TRAZER O DEBATE PARA O SOCIAL PARA DERROTAR AS FORÇAS RETROGRADAS...

Não dizemos que a oposição de direita tem mau perder relativamente ao resultado do referendo de 11 de Fevereiro.

Afinal o debate SOCIAL sobre o referendo mostrou um corte muito TRANSVERSAL relativamente ao POLITICO. Explicamos: o SIM reuniu apoios à esquerda e à direita, políticamente falando. Quanto ao NÃO temos alguma dificuldade em encontrar alguma esquerda entre os seus apoiantes...

Dizemos mesmo que o debate deveria ser descentrado: passar do político (hiper-parlamentarizado, afunilado, partidarizado, ...) para o social (que precisa de ser libertado, socializado, revitalizado anulando fronteiras artificiais e repressoras ...). É isso que se pode concluir do debate sobre a IVG e é isso que se concluiria se o debate se centrasse no plano do social.

Somos de opinião que debates como o que se travou sobre a IVG, trazem ao de cima quais os sectores sociais responsáveis pelo atraso cultural deste País. Igreja, direcções dos partidos de direita, lobbies económico-financeiros e alguns orgãos de soberania comportam-se, de facto, como os grandes obstáculos a qualquer abertura, a qualquer perspectiva descriminalizadora na sociedade portuguesa.

A intervenção pós-resultados do referendo dos movimentos "Não", das direcções do CDS e do PSD e da hierarquia da Igreja Católica, mostra que as mudanças pela modernidade, pela abertura, pela tolerância, têm de ser feitas com capacidade de ruptura, com vontade!

A recente intervenção do Presidente da República com o coro dos movimentos "Não" e das direcções dos partidos de direita, mostram até que ponto é que as forças mais retrógradas (não) aceitam as expressões da vontade popular quando essa vontade é contrária a esses interesses.

Os descendentes dos tiques que dominaram o chamado "Estado Novo", sempre se deram muito mal com liberdade de consciências e com consciências livres ... quando podem, como já o fizeram, tentam controlar as consciências ...

O respeito pela vontade expressa no referendo de 11 de Fevereiro, exige que a futura lei sobre a IVG seja feita sem concessões áqueles que continuam a pretender a criminalização da mulher ou a opressão da sua consciência. Mesmo que agora tentem aproveitar, para os seus fins, a formação de "comissões de aconselhamento" para a IVG.

É importante que se retirem as devidas conclusões do referendo sobre a IVG. E uma delas é que a vontade popular só pode ter expressão concreta se o debate se situar ao nível das pessoas e no plano da sua intervenção diária e concreta! Arranjos, engenharias eleitorais, lobbying político, jogadas e jogos parlamentares, defesa de interesses de Estado (que nunca são verdadeiramente explicados), ... , tudo isto só pode levar a novas formas de totalitarismo!

DEMOCRACIA ... SIM, MAS SÓ EM ÁREAS PERMITIDAS...

Dez sargentos começam hoje a cumprir uma pena de cinco dias de detenção por terem participado num "passeio do nosso descontentamento" em Novembro passado, em Lisboa.

Os partidos do chamado "centrão", todos os chamados orgãos de soberania, a hierarquia militar, ... , todos os "guardiões" da actual formalidade democrática, sustentam ilhas (cada ves mais abundantes ...) dignas de um regime totalitário: as liberdades e os direitos democráticos e sociais só são permitidos dentro de espaços limitados e determinados ... é o que parece, acaba por ser a realidade!

O que se passa (tradicionalmente ...) na instituição militar é também o que se passa em qualquer empresa. Nas empresas (principalmente nas privadas) a democracia e os direitos ficam à porta. Lá dentro (das empresas) o que reina é um código dominado por deveres e quase-omisso em direitos. Os trabalhadores das empresas que não cumpram o tal código de deveres não são obrigados a cumprir dias de detenção ... podem ser, pura e simplesmente, colocados na "prateleira" da não progressão de carreira ou despedidos ...

Militar ou empresarialmente falando, esta é a realidade de uma democracia formal e liberalizada!

TAMBÉM VOTÁMOS SIM, PELA DIGNIDADE, CONTRA A HIPOCRISIA!

Mais de 2 milhões de pessoas votaram ontem pela DESPENALIZAÇÃO da Interrupção Voluntária da Gravidez (IVG).

Foi uma vitória das mulheres, foi uma vitória da dignidade, foi uma vitória contra a hipocrisia!

A vitória do SIM abre portas a uma redução muito significativa dos abortos clandestinos e à adequação do Serviço Nacional de Saúde (SNS) a respostas universais e com qualidade. Haja vontade política!

A derrota do NÃO é a derrota dos que só se lembram da VIDA quando se fala em abstracto. Porque da vida concreta de todos os dias - dar condições de vida digna a todas as famílias, com acesso universal e gratuito à saúde, à educação, ... - fazem vista grossa! Da mesma forma que assobiam para o lado quando se trata de falar contra as guerras, quando se discute o direito a empregos não precários, ...

Os defensores do NÃO foram bem derrotados, porque já em 1998 se manifestaram contra a actual lei que, agora, davam a entender que defendiam. Porque já a seguir ao 25 de Abril de 1974 estavam contra a revisão da Concordata com o Vaticano. Porque sempre se manifestaram, nos anos a seguir a Abril de 74, contra a introdução de disciplinas de educação sexual nas escolas ou acesso gratuito e universal a consultas de planeamento familiar no ambito dos serviços prestados pelo SNS ... foi vencida a hipocrisia!

O referendo de 11 de Fevereiro levanta outras questões, igualmente importante, quanto à (falta) qualidade da democracia que temos. Há uma clara falta de participação popular, cívica e cidadã, motivada, em parte significativa, pela excessiva parlamentarização e partidarização da vida política portuguesa. Tudo parece que tem de ser resolvido na Assembleia da Republica e via-partidos. Muito pouco sobra ou é deixado para a intervenção social!

Na nossa opinião, esta é uma das razões que obstaculiza a maior participação popular nos referendos: três referendos deram participações inferiores a 50%!

O debate sobre a IVG provocou o aparecimento de movimentos de composição transversal, com capacidade de mobilização superior áquelas que os partidos conseguem.

Tal como o debate em torno da IVG, há debates que devem ser generalizados e socializados, nomeadamente ao nível do poder local. Debates que podem ser dinamizados para além dos partidos e apesar dos partidos. Como há decisões que podem ser tomadas na sequência desses debates e fora das instituições locais e nacionais que afunilam e boicotam o debate social.

A sociedade portuguesa precisa de mais democracia, de mais participação social e individual, de mais sentido crítico perante as instituições, as empresas e o Estado! A democracia portuguesa criada na sequência do 25 de Abril de 1974, é hoje formal, amorfa, burguesa e caricaturizada à imagem e semelhança do que o modelo económico liberal cria em cada empresa.

Esta realidade precisa de ser mudada radicalmente com participação social, consciente e sistemática ! Com uma perspectiva socialista, alternativa ao liberalismo reinante, é possível criar um movimento popular com composição transversal (no actual quadro político, mas fora dos partidos existentes) capaz de mobilizar, sem dirigismos, vontades e forças trasnformadoras.

EUA : SERÁ QUE O SISTEMA CONSEGUE PRODUZIR UM PRESIDENTE ANTI-SISTEMA?

Barack Obama é o nome do senador democrata do Illinois, negro, que avançou ontem com o anúncio de uma candidatura a candidato pelo Partido Democrata a Presidente dos EUA.

Com um discurso que pretende ser simultaneamente transversal e radical (para a realidade norte-americana dominada por dois partidos que se assumem como duas faces de uma mesma moeda), algumas questões colocam-se: será que o sistema político norte-americano conseguirá produzir um Presidente com uma perspectiva que se pode definir como "anti-sistema" ? será que o poder económico-financeiro norte-americano e/ou o complexo militar industrial tolerarão um Presidente que fala em "transformar a América"? Será que os norte-americanos se mobilizarão fora do espartilho bipartido?

A democracia norte-americana não é própriamente o melhor exemplo de democracia. Principalmente quando se olha para o modo de eleição para Presidente. Ao que se pode adicionar os exemplos recentes de autenticos atentados anti-democráticos, como o que aconteceu na eleição que opôs o George W.Bush a Al Gore ...

Obama é um produto do Partido Democrata. Um produto do próprio sistema! Mas é possível que a experiência que ganhou com o trabalho social junto de comunidades pobres ou como advogado especialista em direitos humanos, contribua para a afirmação de um candidato com preocupações políticas e sociais pouco habituais no sistema político norte-americano.

Afirmações como:

• "Podemos ser a geração que liberta o país da tirania da guerra, que controla as emissões de carbono para a atmosfera, que não esquece as lições do 11 de Setembro, que reconstrói as nossas alianças e leva a esperança a tantos outros países do mundo"
• "Nós podemos ser a geração que recupera a classe média neste país. Que acaba com a pobreza e garante que ninguém fica sem emprego por falta de formação. Nós podemos ser a geração que finalmente acaba com a crise do sistema de saúde e consagra a cobertura universal dos cuidados médicos".
• "fazer compromissos sem abdicar dos seus princípios"

merecem atenção. Por um lado, importa verificar como é que Obama desenvolverá a sua campanha dentro do partido a que pertence e depois, se vier a ser designado como candidato, junto das pessoas por todo o país que percorrerá. Por outro lado, como é que o aparelho de Estado (o federal e os regionais), com todos os seus tentáculos e lobbies, reagirá perante um candidato (ainda por cima negro ...) que pretende mobilizar a sociedade para uma transformação que tem produzido vitímas atrás de vitímas!

A imagem típica da actual liderança do PS ...

A passagem por território português de aviões utilizados pela CIA, tem servido para definir o carácter da actual direcção sócratica do PS: socialista é coisa que já não é há muito (alguma vez terão sido?...), coloca os jogos e o controlo do aparelho de Estado como uma prioridade, é cumplice dos piores enredos da politiquice internacional e ... não tem qualquer problema em sacrificar camaradas (!!!) de partido na praça pública!...

Foi o que fez o alto dirigente socratico que aparece na figura que decora esta posta ...

Isto tudo a proposito da reacção dos socraticos à decisão do Ministério Público abrir um inquérito aos voos da CIA ...

VOTO "SIM" NO DIA 11 DE FEVEREIRO!

No dia 11 de Fevereiro votarei SIM pela despenalização da Interrupção Voluntária da Gravidez.

Será um voto pela dignidade da Mulher, um voto pelo direito a cuidados de saúde universais e gratuitos, um voto pelo direito a uma vida digna e em liberdade!

Como socialista libertário acredito que a luta pela despenalização é uma questão de liberdade de consciência. A consciência de cada uma e de cada um não é propriedade de nenhum Estado, de nenhuma empresa ou de qualquer religião.

Como socialista luto por uma sociedade que permita que a afirmação de direitos e de deveres não esteja dependente de critérios classistas, sexistas ou até tradicionalistas. A actual sociedade é violenta para a consciência de cada uma e de cada um e é violenta porque também não permite a afirmação plena de direitos e de deveres.

O voto SIM é um voto de liberdade, é um voto por uma sociedade que elimine todas as formas de violência sobre a mulher e o homem, é um voto pela VIDA!

João Pedro Freire

CONTRA A GUERRA! PELO DIREITO A UMA VIDA DIGNA E EM PAZ!

Ontem no Iraque morreram mais de 100 pessoas depois de ter explodido uma autocarro armadilhado ...

Se tivesse acontecido o mesmo com metade das vítimas em qualquer país Ocidental, certamente que hoje toda a imprensa e os governos estariam a emitir mensagens de pesar, comunicados, ... , em grande número.

Mas não ... como a guerra e os resultados da guerra são lá longe ... até parece que nada aconteceu ou acontece!

Por cá, os partidários da manutenção da criminalização da mulher no referendo de 11 de Fevereiro, continuam a dizer que o o voto "não" é que "defende" a vida ... mas vão continuando a fazer vista grossa à guerra e aos seus resultados devastadores!

Hipócritas! Enchem a boca de abstrações porque não sabem fazer o que quer que seja para intervir na realidade concreta das coisas e da vida!

A legislação sobre aborto na Europa dos 25

A edição de hoje do Público relembra que "o tipo de lei que vigora em Portugal apenas tem paralelo na Irlanda, em Malta e na Polónia´. A maioria dos países que constituem a União Europeia têm legislações que despenalizam as mulheres que praticam abortos".

Eis então o que se passa na União Europeia (retirado do Público que cita como fonte as Nações Unidas e a Federação Internacional de Planeamento Familiar):

Portugal, Espanha, Luxemburgo, Reino Unido: só em certas circunstâncias.

Eslovénia: a pedido nas primeiras 10 semanas.

Bélgica, Grécia, Alemanha, Bulgária, Hungria, Eslováquia, Républica Checa, Lituânia, Letónia, Estónia, Dinamarca, França: a pedido nas primeiras 12 semanas. (Na Bélgica, casos em que a gravidez provoca estado de angústia).

Holanda: a pedido nas primeiras 13 semanas.

Roménia: a pedido nas primeiras 14 semanas.

Suécia: a pedido nas primeiras 18 semanas (entre as 12 e as 18 semanas a mulher tem de discutir o caso com uma assistente social).

Itália: A pedido nos primeiros três meses.

Irlanda: só quando a vida da mãe corre perigo (incluindo o risco de suícidio, sem prazos)

Malta: proibido.

No próximo dia 11 de Fevereiro, está também em causa, também nesta matéria que tem a ver com o acesso a uma rede qualificada de saúde pública e direitos e a dignidade da mulher, a aproximação à União Europeia. Saúde, direitos e dignidade são três vectores concretos para a defesa da vida com qualidade!

O SIM tem a ver com isso! E tem a ver com isto ...

SOCRATES: O ARTISTA QUE TENTA QUADRAR O CIRCULO ...

Manuel Pinho é Ministro do governo de José Sócrates. Antes de ser ministro era quadro superior de um banco. Não há registo que tenha estado, alguma vez, sindicalizado ou participado nalguma greve. Também não há registo de alguma intervenção pró-transformação socialista da sociedade. Para entidades como o Ministro Pinho, o desenvolvimento de um País é só obra de empresários capazes de manter trabalhadores dóceis. Dóceis porque pouco reinvidicativos. Dóceis porque submissos aos seus patrões ...

Paradoxalmente, a própria Europa parece que não reunirá as simpatias de Pinho quanto ao modelo social que adopta para favorecer os empresários e submeter os trabalhadores ... ainda por cima, existem grandes estruturas sindicais que passam a vida a reinvidicar ...

O que realmente mexe com as simpatias de Pinho é a actual China ... diz-se "socialista" (como se diz Sócrates e até Pinho!) mas não se vêm sindicatos e os trabalhadores trabalham dócilmente 70 horas por semana por uma bagatela ... E ai do trabalhador que resolva levantar a garimpa ...

Manuel Pinho já veio dizer que ninguém percebeu o que ele quiz dizer com o que realmente disse ... ou melhor, disse efectivamente o que disse, mas ... só para consumo "out of country", i.e. fora do país !

Por cá, parece que não se aplica o que disse ... lá! Por cá, para consumo interno, o que fica é a discrepância entre os discursos e os programas e a prática diária da acção governativa!

Após uns dias de reflexão (!), o primeiro-ministro resolveu falar do que o seu Ministro Pinho disse: E falou para lhe dar razão ... revelando, fora do País, a mesma mestria que vai revelando internamente para ... quadrar o círculo! Digno da conhecida série "Yes, Minister".

Um Primeiro-Ministro que é também secretário-geral de um Partido que se (ainda...) diz socialista, dar cobertura política a um Ministro que defende políticas de baixos salários para atrair investimento externo ou que ataca sindicatos com o mesmo argumentário da direita mais retrógrada, é, de facto, uma pessoa que tem tanto de socialista como os dirigentes chineses têm de socialista ou até de comunista ... E este é mais um sinal do sentido das políticas do actual governo e da actual direcção liberalzita do PS !

O "NÃO" À IVG: será que são mesmo pela vida ?

Os partidários do NÃO enchem a boca de "defesa da vida" . Como se defender a descriminalização da interrupção voluntária da gravidez (IVG) significasse defesa da liberalização ou qualquer coisa semelhante com não defesa da vida!

Habitualmente quem no dia-a-dia nunca faz nada pela defesa da vida em concreto, tem o hábito de escolher algumas ocasiões para mostrar o que nunca é! Com alarde, com boçalidades,

Alguns exemplos e outras tantas questões:

• Defesa de um Serviço Nacional de Saúde universal e gratuito: quem passa a vida criticar a oferta pública de saúde e a fazer o elogio de cuidados de saúde quase que reduzidos à iniciativa privada ou à iniciativa dos seguros de saúde ?
• Quem tem tempo e poder para exibir faustos cartões de crédito que ... dão acesso a uma série de clínicas médicas privadas estrangeiras do tipo "topo de gama" ?
• Quem se salientou, enquanto Ministro, na aprovação de de um Código Laboral que acaba por precarizar (ainda mais!) o emprego e o trabalho? Descubram essa figura nas iniciativas do "não" ! ...
• Quantas organizações ditas de "defesa da vida" se mobilizam para protestar contra a deslocalização de empresas que deixam no desemprego e sem recursos milhares de famílias?
• Quantas organizações ditas de "defesa da vida" se mobilizaram ou mobilizam contra a guerra, seja a que existe no Iraque ou em qualquer outro ponto do planeta ?
• Quantas organizações ditas de "defesa da vida" ou pessoas pelo "não" à IVG, se mobilizaram ou mobilizam ou mantêm mobilização fora de campanhas, pela educação sexual nas escolas?
• Quantas organizações ou pessoas pelo "não" são vistas ou sentidas, fora das campanhas, a defenderem redes públicas junto dos centros de saúde ou de hospitais públicos de esclarecimento sobre a contracepção e/ou o planeamento familiar ?
• Quantas organizações ou pessoas pelo "não" foram vistas a atacarem e a proporem medidas concretas contra o flagelo do trabalho e explorações infantis em Portugal ?
• Quantas organizações ou pessoas pelo "não" foram vistas a defenderem a descriminalização das mulheres que foram julgadas na Maia ou em Aveiro por terem abortado? Ou seja, quantas dessas organizações defenderam EM CONCRETO a descriminalização perante casos CONCRETOS ?

Fiquem com esse grande hino à vida cantado por Victor Jara "GRACIAS A LA VIDA ..." , poeta e cantor assassinado por Pinochet, o ditador (já falecido!) chileno amigo e referência da seita que dá pelo nome de "PNR" e que foi vista numa manifestação, em Lisboa, promovida pelos partidários do "não" !

GUERRA BPI vs BCP: SERÁ QUE OS BANQUEIROS VÃO A VIAS DE FACTO?

Em que é que as OPAs têm a ver com o desenvolvimento ou a modernização do País? No caso concreto da OPA da Sonae sobre a Portugal Telecom ou da OPA do BCP sobre o BPI, o que pode mudar a bem deste País?

As OPAs têm servido para:

a) dar a ideia de que há (!) um capitalismo popular ... embora os milhares de novos e pequeníssimos accionistas nunca venham a sentir qualquer poder de intervenção nas empresas onde intervêm ou até nunca venham a usufruir dos lucros das empresas, das quais compraram uma parte (!) ...

b) criar uma relação directa entre o aumento dos lucros dos donos das empresas envolvidas e a instabilidade da situação profissional dos trabalhadores dessas empresas ...

Os tempos não têm estado nada favoráveis aos candidatos a novos accionistas do tal capitalismo popular ... mas os donos da Sonae, da Portugal Telecom, do BCP e do BPI continuam a gozar os lucros de milhões que continuam a ser anunciados.

A felicidade dos grandes patrões e capitalistas não chega para animar os trabalhadores, os consumidores, os contribuintes ... a crise tem continuado, parecendo que o modelo económico-financeiro dominante não garante nem desenvolvimento, nem anima os mais pequenos!

A crise continua, os lucros de milhões também, e, agora, assistimos a OPAs eternas (no tempo...) transformadas em autênticas batalhas (ao nível das peixeiradas do futebol...) entre banqueiros e empresários que resolveram mostrar que também têm um indelevel verniz quando se fala em respeito mútuo ...

Os trabalhadores do BCP e do BPI, decerto que não acham piada nenhuma à indefinição que representa um jogo chamado OPA que nunca mais se decide. E devem rir (para descontrair da pressão que sentem quanto à sua estabilidade profissional futura ...) quando ouvem as administrações falar em "patriotismo" num momento para logo no seguinte aparecerem aos beijos com "amigos" castelhanos ...

Até parece que pouco falta para estalar uma mini-guerra civil entre banqueiros com BI português ...

CHINA: O PARAÍSO APETECIDO DE SÓCRATES ...

Partido único, polícia política da pior espécie, nenhuns direitos sociais, liberdade zero a não ser a liberdade total de exploração de mão-obra paupérrima por parte de multinacionais, ... , este é uma parte do cenário que a China oferece e que parece seduzir José Sócrates ...

Sócrates e o seu governo, nomeadamente essa figura que é o Ministro da Economia, estão na China alinhando com todos aqueles que só veem economês, sendo cegos no que diz respeito a direitos humanos, sociais e políticos.

Sócrates se lesse esta posta, de certeza, que a chamaria de contrária aos interesses do Estado ... tem toda a razão, também somos de opinião que Estado e direitos humanos é algo, cada vez mais, incompatível e inconciliável. O Estado moderno dito democrático é crescentemente cego, autista e sofregamente totalitário!

MANUEL ALEGRE QUEIXA-SE ... MAS O QUE TEM FEITO PARA CONTRARIAR O QUE CONTESTA?

Ao semanário SOL, Manuel Alegre constatou:

"Há um peso excessivo de uma ala direita que não corresponde ao pulsar profundo do PS"

Mas afinal o que é que Alegre tem feito para constestar, em concreto, com acções, esse peso excessivo da ala direita do PS?

O que fez, por exemplo, na preparação do último Congresso Nacional do PS, para chegar junto do "pulsar profundo" do PS?

Mesmo o seu MIC tem contribuido como para a organização E acção do tal milhão de votantes na sua candidatura presidencial?

Recentemente o que se viu foi Alegre dar uma "mãozinha de esquerda" à direcção sócratica na questão do aborto ... mas será que isso contribuiu ou contribuirá para despertar o "pulsar profundo" do PS?

SOCRATISMO: EFEITO EUCALIPTO !

No plano interno, a direcção sócratica do PS ganha congressos por unanimidade.

Sobre isso, já aqui se falou ...

Agora retenham mais estes dois exemplos: os voos da CIA e a luta contra a corrupção.

No caso dos voos da CIA, a direcção sócratica (que se confunde também com o próprio governo) revela tiques de cumplicidade com as politicas da Administação norte-americana e não tem qualquer problema em crucificar na praça pública uma prestigiada militante socialista, Ana Gomes.

No caso da definição de políticas contra a corrupção, a direcção parlamentar sócratica (que se confunde com a direcção nacional partidária e com o governo) não tem qualquer problema em sacrificar mais outro prestigiado militante socialista, João Cravinho.

É, de facto, dramático o que se passa para muitos socialistas que o PS ainda tem: a existência de uma direcção nacional que se confunde com o governo e que resolve ter um efeito de eucalipto no interior do partido no que diz respeito ao debate e ao direito de opinião dos militantes e, como não chegando, vai sacrificando militantes que permanencem fiéis a principios e a causas!

INCOERÊNCIAS ... MAS ESTAVAM À ESPERA DE QUÊ??

Segundo o Expresso de hoje, Al Gore, ex vice-presidente norte-americano, virá a Portugal falar do mesmo que se viu no seu filme "Uma verdade inconveniente" cobrando um cachet de cerca de 200.000 dólares! ...

Vem a convite, de uma das vezes (já que voltará para segunda apresentação ...), da Associação Portuguesa de Empresas de Distribuição. Para cobrir o cachet (será o montante já referido vezes dois?...) diversas empresas e instituições têm de se juntar para ... pagar a Al Gore!

Todos ficamos a perceber o alcance e a penetração da mensagem de Al Gore ... ou será que alguém estava à espera que Al Gore tinha virado mensageiro revolucionário para toda a Humanidade?

EM ESPANHA: Socialismo Libertario com voz própria contra o terrorismo e a opressão estatal!

REFERENDO SOBRE A IVG: A CAMPANHA DO "NÃO" USA O MEDO E O TERROR COMO "ARGUMENTO"...

Os cartazes que vão surgindo do lado dos grupos pró-"Não" no referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez (IVG) não esclarecem nem estão voltados para o debate.

Os partidários do "Não" enchem a boca com "defesa da vida", mas quantos dos seus apoiantes se mobilizam para a defesa de uma vida digna daqueles que continuam a ser despedidos? Quantos dos apoiantes do "Não" defendem a liberalização dos despedimentos e leis laborais onde os trabalhadores ficariam desprotegidos face à prepotência e livre-arbitrio das entidades patronais?

Quantos partidários do "Não" se mobilizam contra as guerras em qualquer ponto do Planeta?

Os partidários do "Não" parecem incomodados com clínicas que os "nossos impostos" pagarão para se "fazerem abortos" ... Mas em nome da vida, nada dizem nem fazem pelo reforço de cuidados de saúde universais e gratuitos. Nada dizem, nem fazem, pela crescente qualificação do Serviço Nacional de Saúde. E nada dizem porque só conhecem para tratamento das suas necessidades de saúde, aquilo que o seu dinheiro compra ... até as clínicas privadas estrangeiras que não têm problemas em frequentar, sob anonimato, para abortarem ou mandarem abortar!

Os partidários do "Não" falam em "defesa da vida" no abstracto, porque no concreto da vida que já é alinham por realidades onde nem todos tem o mesmo direito a uma vida digna.

Os partidários do "Não" acabam por defender a criminalização de mulheres que interromperam uma gravidez ... nunca questionando os motivos, as causas e os seus direitos! Da mesma forma que criminalizam, também usam como base da sua "argumentação" pelo "Não" o medo e o terror...

REFERENDO SOBRE A IVG: A CAMPANHA DO "NÃO" USA O MEDO E O TERROR COMO "ARGUMENTO"...

Os cartazes que vão surgindo do lado dos grupos pró-"Não" no referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez (IVG) não esclarecem nem estão voltados para o debate.

Os partidários do "Não" enchem a boca com "defesa da vida", mas quantos dos seus apoiantes se mobilizam para a defesa de uma vida digna daqueles que continuam a ser despedidos? Quantos dos apoiantes do "Não" defendem a liberalização dos despedimentos e leis laborais onde os trabalhadores ficariam desprotegidos face à prepotência e livre-arbitrio das entidades patronais?

Quantos partidários do "Não" se mobilizam contra as guerras em qualquer ponto do Planeta?

Os partidários do "Não" parecem incomodados com clínicas que os "nossos impostos" pagarão para se "fazerem abortos" ... Mas em nome da vida, nada dizem nem fazem pelo reforço de cuidados de saúde universais e gratuitos. Nada dizem, nem fazem, pela crescente qualificação do Serviço Nacional de Saúde. E nada dizem porque só conhecem para tratamento das suas necessidades de saúde, aquilo que o seu dinheiro compra ... até as clínicas privadas estrangeiras que não têm problemas em frequentar, sob anonimato, para abortarem ou mandarem abortar!

Os partidários do "Não" falam em "defesa da vida" no abstracto, porque no concreto da vida que já é alinham por realidades onde nem todos tem o mesmo direito a uma vida digna.

Os partidários do "Não" acabam por defender a criminalização de mulheres que interromperam uma gravidez ... nunca questionando os motivos, as causas e os seus direitos! Da mesma forma que criminalizam, também usam como base da sua "argumentação" pelo "Não" o medo e o terror...

OS VOOS DA CIA: RAZÕES DE ESTADO INCOMPATÍVEIS COM DIREITOS HUMANOS!

A deputada socialista Ana Gomes tem denunciado que voos secretos da CIA terão utilizado a base das Lajes (nos Açores) para o transporte de presos em transito para prisões que os EUA manterão em diversos pontos do Planeta. Agora, a deputada socialista terá obtido testemunhos nos Açores que falam em pessoas agrilhoadas que terão sido vistas a sair dos tais aviões secretos que utilizaram a base das Lajes.

Está-se perante um caso de:

• grave atropelo aos direitos humanos;
• não respeito pela soberania de um País por parte de uma superpotencia que teima em fazer do Planeta, a sua coutada privada
• mentiras de Estado para não porem em causa determinada ordem internacional

Ana Gomes é, neste momento, criticada e até caluniada por dirigentes do seu próprio partido, o PS. Com a direcção e o governo do PS está toda a "tralha" política que defende que o chamado "sentido de Estado" está primeiro e vem antes da defesa dos direitos humanos.

É claro que não deve ser de agora que a CIA e as administrações norte-americanas fazem trinta por uma linha quanto aos direitos humanos. Mas o que agora tem sido denunciado (até pelo Parlamento europeu) é mais uma consequência da mentira que serviu de base ao ínicio da guerra do Iraque. Mesmo assim, a direcção e o governo do PS não têm qualquer vergonha em tratar a deputada Ana Gomes como uma autêntica adversária ou inimiga ...

O transporte de presos, como se fossem animais, por parte das Administrações norte-americanas é um acto terrorista, ao nível do terrorismo de bin Laden. Os jogos chamados diplomáticos que impedem a denuncia desse terrorismo, acabam por ser uma expressão dissimulada e hipócrita das acções dos Estados no plano nacional e internacional. Por exemplo, no caso da deputada Ana Gomes, no plano nacional o governo Sócrates faz tudo para desprestigiar e caluniar uma pessoa que já deu provas como embaixadora e como militante socialista. E a acção do governo Sócrates acaba por ser uma consequência directa dos compromissos que deverá ter estabelecido com a Administração norte-americana ...

O que fica coomo evidente é que as razões de Estado são incompatíveis com a defesa consequente dos direitos humanos!

2007: MAIS UM ANO DE OPORTUNIDADE PARA LUTARMOS POR UM PLANETA DE MULHERES E DE HOMENS LIVRES!

A edição de hoje da Pública (a revista dominical do Público) é para guardar.

Bem sabemos que o ambiente passou de assunto de uns quantos (à margem do que o pensamento único e dominante decreta como "actual"...) para uma quase moda.

A Pública relembra (tanto quanto uma revista deste tipo pertença de um grande grupo económico português, o pode fazer !) que a luta pela salvação do planeta Terra é uma luta a relançar em 2007 ... questiona: "Ainda vamos a tempo?"

Po estes dias, também ficámos a saber que uma plataforma de gelo equivalente à área da cidade de Lisboa, soltou-se do Ártico e navega, qual nova grande ilha, pelo oceano.

Há dois anos um tsunami causou a devastação e o caos pelos lados da Indonésia e da Tailândia.

Relembramos também o desastre que fustigou a cidade norte-americana de Nova Orleães.

São exemplos que alimentam a questão "Ainda vamos a tempo?".

Mas com esta questão, há outra també, pertinente: SERÁ QUE NOS DEIXAM REAGIR?

Em cada desastre natural, há um número impressionante de exemplos de solidariedade humana que podiam ser citados. Exemplos que acabam por ser efémeros ... Esses exemplos parece que, às vezes, incomodam as lógicas dominantes. Como se existisse uma forma pré-determinada (por técnicos ao serviço de interesses supra-nacionais...) "ser solidário" ...

Anos e anos de modelos económico liberal e estatista, ambos baseados numa competição suícida e desenvolvimentista, criaram um planeta literalmente à beira da explosão ...

Em ambos os modelos, as pessoas, a sua auto-iniciativa, a sua vontade, os seus modelos de solidariedade humana, foram postos num plano secundário ou proibicionista!

Podemos também concluir que anos e anos de receitas técnicas, de estudos cientificos (muito pouco independentes ...), de declarações governamentais, de acordos inter-estatais, ..., muito pouco fizeram, avaliando os resultados concretos neste Planeta estrambilhado!

Cada ano que se inicia, é um hábito repetirem-se declarações de boa-vontade e de boas-intenções ... Preferimos reter o planeta que é a nossa casa, para relançar um apelo à mobilização das vontades individuais e das vontades colectivas que se consigam construir livremente, para continuarmos em 2007 a luta por uma Planeta de mulheres e de homens livres. Um Planeta diverso, desigual na sua imensidão natural, acessível a todas as pessoas e a todos os povos, fraterno e interdito a modelos que continuem a matá-lo e a persistir na exploração do homem pelo homem! 

SOCRATES: UM LIBERAL DE SERVIÇO!

José Sócrates, o primeiro-ministro e o secretário-geral do PS, teve em 2006 a confirmação de que afinal é mesmo um liberal para todo o serviço!

Como secretário-geral do PS, tem, aos poucos, mas de uma forma determiada, transformado o seu partido em algo amorfo, sem militância critíca, perto do culto da personalidade, uma quase empresa "S.A.". Um partido onde o "S" da sua sigla é, cada vez mais, uma letra misteriosa, à espera que alguém da direcção socratica revele o que realmente significa... O último Congresso do PS, foi uma peça de fazer inveja a um qualquer Kim Il Sung e seu herdeiro ...

Como primeiro-ministro, José Sócrates revelou-se como um autêntico "craque" para o principal patronato ... faz "reformas" que a direita que não se diz "socialista" nunca fez! Sócrates aprendeu muito bem, demasiadamente bem, a falar rápido com o patronato e a direita e a demorar uma eternidade (ou a esquecer-se!!) para chegar à fala com os trabalhadores, com os sindicatos ou com qualquer pessoa ou grupo de pessoas. Ao longo de 2006, foram mais as "reformas" que receberam aplausos dos priveligiados de sempre, do que aquelas que foram vistas pelos explorados de sempre como (finalmente!) caminhos de esperança e de mudança...

José Sócrates é de "esquerda" ... sim senhor! ... mas só quando convida amigos para grandes reuniões e para aparecer na imprensa. Nesses momentos, só ficam os discursos!

NOTA BREVE: continuamos a acreditar que há uma imensa maioria de militantes socialistas que são socialistas e não se revêm no liberalismo sócratico! 

SADDAM HUSSEIN: A FORCA NÃO RESOLVE NEM RESOLVERÁ NADA!

Saddam Hussein foi desde sempre, para nós, um ditador da pior espécie! Nunca foi exemplo, nunca foi aliado.

Por outras palavras, se fossemos iraquianos teríamos sido sempre OPOSIÇÃO a Saddam!

Saddam tem no seu curriculum de "homem de Estado" e do "seu" Estado, crimes imensos, atropelos sem conta aos direitos humanos, despotismo, autoritarismo ...

Mas tudo isso tem de ser combatido com os instrumentos que a vida nos proporciona!

Por princípio, somos contra a pena de morte!

Saddam Hussein e todos os seus correligionários deveriam ter sido combatidos sem pelo nem agravo, mas sempre com os instrumentos que a vida e justiça permitem.

Há muito pouco tempo escrevemos sobre a morte (natural) do ditador Pinochet. Uma morte que evitou a justiça. Hoje, a morte de Saddam foi uma morte de uma "justiça" parcial, mandada, fantoche ... nada resolverá!

VENEZUELA: a caminho do já visto? ...

Hugo Chavez continua a copiar o que não deve. Principalmente se pretende, como diz, construir o "socialismo"...

Ontem sairam notícias na imprensa portuguesa dando conta de que se prepara para não renovar a licença do canal privado de televisão RCTV.

Hugo Chavez entrou no caminho daqueles que já tentaram criar uma fortaleza, a partir do Estado nacional, para construirem (!) o "socialismo" ... o resultado tem sido, pelo menos aqueles que a História regista, monstruosidades totalitárias e policiais! O "socialismo" fica, depois e sempre, para os discursos ...

Como socialistas registaremos sempre como marcante, a experência daqueles que concluiram que o socialismo precisa de democracia como o corpo humano precisa de oxigénio ou que a liberdade é sempre a liberdade de quem pensa de modo diferente ....

PINOCHET MORREU ... QUE VIVA A MEMÓRIA DOS QUE ELE ASSASSINOU!

"Em 17 anos de regime contam-se três mil mortos por razões políticas, (os corpos de mil nunca foram encontrados), 200 mil exilados e milhares de torturados nas prisões do general." (in SIC online)

Augusto Pinochet teve tempo para falecer hoje num hospital militar, em Santiago do Chile.

Este ditador imposto pelas armas e pela vontade imperial norte-americana contra a vontade popular dos chilenos nunca foi verdadeiramente julgado pelos seus crimes. Até teve tempo para morrer no meio de cuidados médicos, nos quais se escudou, anos após anos, para não ter de enfrentar a justiça. Diga-se também que a justiça que o pretendia julgar, também nunca revelou grande vontade para o fazer.

Os milhares de mortos, desaparecidos e exilados do tempo da ditadura que Pinochet liderou, ainda aí estão como testemunho pela vida, pelos direitos humanos, pelo direito de exercer e viver democracia. A memória não se apaga!

Preferimos recordar Allende, exibindo uma das suas fotografias, no momento em que Pinochet morreu.

A PREPOTÊNCIA DOS ESTADOS

Todos os anos, a organização SOCIALISMO LIBERTARIO lança uma Campanha de Auto-Financiamento Internacional no ambito da corrente Utopia Socialista. Este ano, a campanha decorre nos meses de Dezembro (2206) e Janeiro (2007) sob o tema "COMUNHÃO REVOLUCIONÁRIA CONTRA A PREPOTENCIA DOS ESTADOS E DAS IDEOLOGIAS TOTALITÁRIAS".

No último número de SOCIALISMO LIBERTARIO é possível encontrar diversos textos sobre a referida campanha. Traduzimos um deles, intitulado "A PREPOTÊNCIA DOS ESTADOS", de Rocco Rossetti.

"A comunhão é um desejo intenso e um movimento interior que nos leva a comunicar e a compartilhar, a buscar o bem para nós e para os outros, juntamente com os outros. No entanto, esta pulsação pode-se expressar com diferentes graus e conteúdos, de maneiras muito distintas e até opostas em relação às aspirações positivas que as motivam. Pensar uma comunhão revolucionária pressupõe imaginar o seu valor transformador, não limitado, uma busca do bem que não exclui nenhum dos nossos semelhantes.

Neste sentido, a prepotência dos estados apresenta-se como um obstáculo a essa possibilidade. Uma prepotência que advertimos de forma concentrada, como violência contra a nossa vida e nas guerras contra os nossos semelhantes. O ponto mais alto de destruição de vidas humanas considera-se legitimo justamente porque os seus responsáveis são os estados. Pensemos na impunidade de que goza Israel enquanto Estado e, além do mais, democrático, ou nos crimes, também impunes, da ocupação do Iraque.

Uma prepotência que vemos quando é negado a homens e mulheres o direito de conseguirem uma vida melhor noutros países, obrigando-as a arriscar as suas vidas para chegarem até ao Ocidente rico, perseguindo-as e negando-lhes direitos elementares.

Neste momento, quando nos reconhecemos nos sofrimentos dos nossos semelhantes, quando nos identificamos com eles, a arrogancia dos estados parece-nos insuportável como um poder opressivo por cima de toda a sociedade. E é sempre assim, um poder alienado da sociedade perante o qual os seres humanos, não todos e não da mesma forma e da mesma maneira, têm uma série de direitos e de deveres administrados pelo mesmo Estado, de uma forma a que chama de cidadania.

Um poder opressor que, não obstante, é um produto da própria humanidade, das suas aspirações e dos seus limites.

Com efeito, esta prepotência estatal, em benefício de uma minoria opressora, baseia-se também no consenso dos oprimidos, quando se concebe como comunidade estatal, dominada pelo Estado, nos privilégios que este outorga, nas divisões que impõe face a outros seres humanos, sendo uma das causas do racismo.

A opressão e o patriarcado, o belicismo como origem e como recurso, são comuns a todos os estados, democráticos ou não, juntamente com um principio da ideologia totalitária de todo o Estado, quando se apresenta como a única forma possível de uma comunidade humana.

Todavia, as ideologias totalitárias, os sistemas de ideias que se apresentam como os únicos possíveis, não se reduzem sómente à política e às suas instituições. Pelo contrário, perante a crise da política, a vitalidade das religiões demonstra como, por um lado, a busca do bem está presente nas pessoas e, por outro lado, essa busca aliena-se igualmente da humanidade, teorizando no bem supremo e na perfeição divina a impossibilidade da auto-emancipação humana.

Também perante isto, procuramos uma comunhão humana, revolucionária, ou seja, transformadora e não exclusiva entre as pessoas, as comunidades e os povos"

PRÓS & CONTRAS SOBRE OS MILITARES ...

O programa PRÓS & CONTRAS, de ontem, na RTP1 sobre as Forças Armadas em Portugal foi elucidativo.
A propósito da contestação que tem vindo a crescer nos três ramos das Forças Armadas, a RTP escolheu a dedo os participantes no debate: parece que todos os intervenientes admitiam que as Forças Armadas, tal como o Futebol, devem gozar de um regime de excepção no que diz respeito ao exercicio das liberdades.

Tal como no Futebol, também nas Forças Armadas, os Tribunais não riscam ...

Por que razão, o exercicio das liberdades e o reconhecimento dos mais elementares direitos democráticos podem por em causa a "instituição militar"?

Porque razão um militar não pode recorrer aos Tribunais quando vê os seus direitos de cidadão em causa? Ou porque não pode recorrer contra acções ou medidas impostas pela sua hierarquia?

Porque razão é que as decisões dos Tribunais não são acatadas pelas hierarquias militares, quando essas hierarquias discordam das decisões judiciais?

Parece, isso sim, é que trinta anos depois do 25 de Abril de 1974, a instituição militar, nomeadamente as suas hierarquias, não compreendeu o que é viver em democracia e em liberdade. E isso é visível quando evocam a idade (600 anos!?) da instituição militar. Mas será que a idade justifica as excepções ao cumprimento da democracia e ao exercicio das liberdades? Ou será antes a única forma de afirmar a instituição militar não como o "único reduto da nação", mas o último reduto para a defesa de um Estado vocacionado para a manutenção de privilégios classistas e imposição de conceitos meramente formais da democracia?

No programa de ontem da RTP faltaram muitas opiniões. Nomeadamente aquelas que defendem que até pode nem ser precisa ESTA instituição militar. Ou até nenhuma insituição militar. Ou que se defende melhor uma nação com um povo conscientemente mobilizado para esse fim.

Afinal o que fizeram os militares quando desencadearam o golpe militar em 25 de Abril de 1974? E como receberam a adesão popular?

SOCIALISMO LIBERTARIO: número de Novembro de 2006

SOCIALISMO LIBERTARIO 

ESCOLHAS POPULARES COM RESULTADOS CONTRADITÓRIOS...

A reeleição de Hugo Chavez, tal como a eleição de Evo Morales ou a de Daniel Ortega, revelam que na América Latina há uma enorme vontade popular de mudança. De por fim a anos e anos de controlo imperialista por parte das várias administrações norte-americanas.

Há também uma mesma vontade popular de criar democracia, de fazer aplicar a vontade de cada povo. Ter direito ao exercício da sua própria vontade independentemente do poder norte-americano. Independentemente do poder dos ditadores locais, colocados e mantidos pela força imperial das administrações norte-americanas.

Mas a vontade popular sul-americana tem esbarrado com uma outra realidade: será que o voto popular tem apontado para as melhores soluções? Ou, será que tem existido alguma alternativa genuinamente popular e socialista?

Será que a alternativa se esgota no "modelo" cubano? Será que a alternativa tem de passar pela gestão de Estados caducos e corruptos vestidos com roupagens "socialistas" e populistas? Será que a alternativa tem de passar pela "emissão" de cheques em branco por parte dos trabalhadores a homens "providenciais" que têm como programa um qualquer discurso "anti-imperialista" totalmente despidos de qualquer ideia de democracia directa e de exercicio do poder pelos trabalhadores, pelos cidadãos, pelas pessoas?

Há ainda um outro drama (a palavra é esta exactamente): parece que, tal como no tempo da chamada guerra fria, alguns sectores das esquerdas deixaram de pensar de forma autonoma. Tal como noutros tempos a escolha de alguma esquerda era pelo lado soviético, por oposição ao imperialismo norte-americano, agora parece que a opção é feita com base na ilusão de que ter um discurso anti-americano e/ou anti-globalização será logo sinónimo de "revolução social"!...

Parece que muitos sectores das esquerdas, não sómente aqueles que suportam as heranças estalinistas, mas agora também alguns que surgem de percursos trotskistas, deixaram de ter como critério de análise, a luta de classes e a opção por projectos de democracia socialista. Há como que um súbito (será?!) deslumbramento pela tomada do aparelho de Estado por homens a quem só se lhes conhece anti-americanismo, algum verbalismo "socialista", mas que continuam a manter uma enorme distancia relativamente às massas que dizem representar ... mas só isso!

Da parte dos novos dirigentes do Brasil, da Nicarágua, da Bolívia, ... , e dos velhos dirigentes de Cuba, parece que se mantém o mesmo critério nacionalista que os impede, por exemplo, de aprenderem alguma coisa com a experiência dos povos de Oaxaca, no México!

PARAÍSOS FISCAIS & OFFSHORES: PARA QUE SERVEM?

A notícia de primeira página do Público exibe uma das facetas dos chamados "paraísos fiscais": autenticas lavandarias de dinheiro!

Não haverá muito mais a acrescentar ao que já tem sido denunciado. Convém, no entanto, lembrar que nos paraísos fiscais o dinheiro não tem rosto ... co-habitam cifrões que podem pertencer a simples aforradores (sem sequer o saber...) como ao mais monstruoso terrorista!

Por lá, também qualquer empresa (financeira ou não...) consegue chegar a lucros inimagináveis em qualquer outro contexto ... digamos, mais normal!! 

11 DE FEVEREIRO DE 2007: MAIS UM PASSO PELOS DIREITOS HUMANOS!

O referendo sobre a despenalização da interrupção voluntária da gravidez (IVG) marcado para 11 de Fevereiro de 2007 é uma data que pode marcar mais um passo importante pelos direitos humanos. Neste caso, os direitos da mulher!

A despenalização da IVG é um acto em favor da VIDA contra a hipocrisia daqueles que nada fazem em favor da justiça social mantendo sociedades com níveis impressionantes de pobreza, de miséria e de falta de acesso dos mais desfavorecidos à educação, à cultura e à saúde.

Os que se posicionam para manter a IVG como um crime, são os mesmos que, como a hierarquia da Igreja, falam em "defesa da vida" mas mantêm uma posição dubia quanto à guerra. Como referia na edição de ontem do Público, a presidente dos "Católicos pela Livre Escolha", a norte-americana Frances Kissiling, "a Igreja admite que pode ser justo tirar a vida de uma pessoa numa guerra, admite que se pode tirar a vida de uma pessoa em legítima defesa, mas uma mulher não se pode defender de uma gravidez perigosa".

Como também referia Frances Kissiling, "onde há dúvidas deve haver liberdade", e, a preparação do referendo sobre a IVG deve ser uma oportunidade para se discutir sem tabus e em liberdade todas as matérias relacionadas com o aborto: o direito a uma saúde pública e universal, o direito à educação, o direito a empregos não precários, ...

O PS A CAMINHO DE SE TORNAR UMA ... EMPRESA!

O Congresso Nacional do PS foi o que foi ... unanimismos em torno do "grande timoneiro" Sócrates!

Mas o pós-Congresso também continua imparável. Opinião dos militantes ... para quê??

O Público de sábado passado, noticiava que a lista para o secretariado estava a ser preparada "em segredo"! Como numa empresa que se preze ... não vá a concorrência saber os truques!!

No final do Congresso Nacional alguns militantes de longa data do aparelho, ficaram em alvoroço porque não foram contemplados com uma lugar visível na lista para a Comissão Nacional. Afinal todos reinvidicam o apoio ao "grande timoneiro" ...

Ficaram revoltados, organizaram jantares, almoços, reuniões conspirativas ... mas será que discutiram as políticas do governo ou o programa do partido ou qualquer ajuste ideológico?

Nada disso! A revolta teve, tem e terá a ver sómente com lugares mais acima ou mais abaixo nas listas para a direcção do aparelho ... Só isto!!

Então compreende-se! O tal segredo na lista para o secretariado, tem a ver com a necessidade de não se ferirem ambições de muitos aparelhistas que gostariam de continuar a dirigir o aparelho, só que não podem porque ... não há cadeiras para todos se sentarem!

E os militantes? será que os dirigentes ainda se lembram que eles existem???... Afinal numa empresa, quanto valem os seus trabalhadores no que diz respeito à participação na gestão? 

LITVINENKO: É ASSIM QUE OS ESTADOS DESPACHAM QUEM JÁ NÃO INTERESSA ...

Alexander Livtinenko terá sido útil ao Estado russo de Putin. Como já teria sido ao Estado soviético do tempo do KGB.
Aliás entre um e outro Estados, parece que existem muitas semelhanças ... semelhanças dadas por quem se formou numa realidade totalitária estalinista para passar a servir numa realidade totalitária liberal. Putin é um exemplo ...

Litvinenko deixou de ser útil ao Estado russo, e, parece, vai daí, o Estado russo resolveu desfazer-se do que já não lhe era útil.

Os familiares e amigos do antigo agente secreto russo apontam o dedo a Putin. Acusam-no de ser o responsável máximo pela morte por envenenamento de Ltvinenko.

O Estado russo terá feito o que o fez. Mas os Estados das democracias liberais que enchem a boca com "defesa dos direitos humanos" ficaram mudos ou só falaram baixinho ...

É esta a hipocrisia dos Estados. E a diplomacia é uma espécie de viscosidade que une Estados aparentemente (só isso!...) diferentes ...

AÍ ESTÁ O BLOCO CENTRAL ... EM QUE NINGUÉM VOTOU!

A entrevista de ontem do Presidente da Republica Cavaco Silva foi mais uma confirmação do que já se sabia, a partir da governação Sócrates: há um bloco central constítuido pela convergência entre Sócrates e Cavaco Silva. É mais que uma "cooperação entre orgãos de soberania" , é um pacto de governo entre Cavaco Silva e Sócrates.

E o mais dramático é que NINGUÉM votou nesta convergência! Nem os que votaram nas Presidenciais em Cavaco, nem os que votaram nas legislativas no PS!

As eleições acabam por ser um momento de mera manipulação da opinião pública. O que nelas se "decide" (!?) não tem depois qualquer validade ou aplicação ...

Este é o quadro do parlamentarismo oferecido pelos modelos democráticos liberais.

Tal como os parlamentos representam cada vez menos a vontade popular, também os parlamentos acabam por conseguir responder de forma eficaz às crises que o liberalismo e as suas expressões políticas provocam!

A solução não é remendar o parlamentarismo com "democracia participativa". A solução tem de ser encontrada na iniciativa das pessoas, dos cidadãos e dos trabalhadores. Na busca de novas formas de expressão e aplicação da vontade popular! Há exemplos que chegam de forma distorcida (porque não interessa a verdade dos factos aos governos liberais) de Oaxaca, no México, por exemplo!

Ainda a propósito do Congresso do PS ...

Imagem enviada por João Botelho, militante do PS.

Sem comentários ... 

PATÉTICO ...

Primeiro foi a direcção de um tal "Sindicato Nacional dos Quadros Bancários" , depois foram os chamados "Trabalhadores Social-Democratas" ... a propósito das investigações policiais espanholas ao BES, aquelas estruturas pagaram publicidade em alguns jornais aparentemente para fazerem um favor à Administração do BES, indigando-se por alguém (entidades judiciais e policiais!) ter suspeitado de "lavagem de dinheiros" e/ou "fugas ao fisco" numa instituição (o BES) tão "patriota"!

O que leva estruturas laborais (será que serão mesmo?...) a fazerem um parentesis na defesa dos direitos dos trabalhadores bancários - por exemplo, o cumprimentos de horários laborais ... - e lançarem um elogio público a entidades responsáveis por diários atropelos aos direitos laborais?

Perante uma investigação policial, será que não seria mais correcto as estruturas laborais e sindicais pugnarem pela transparência das gestões ou até pelo direito dos trabalhadores participarem activamente nessas gestões?

Será que a seguir as referidas estruturas "laborais" também vão protestar contra a exigência de por os bancos a pagar os mesmos impostos que pagam outras empresas? Ou a indignarem-se contra a regulamentação dos arredondamentos nos empréstimos bancários?

XV CONGRESSO DO PS: A CONSAGRAÇÃO DO SOCRATISMO ...

O XV Congresso Nacional do PS confirmou como realidades, aquilo que apareciam como sintomas durante a eleição para Secretário-Geral:

> Confirmou uma realidade interna partidária, na qual a direcção e em última instância o secretário-geral, controlam de uma forma totalitária toda a vida partidária evitando qualquer debate de ideias, de propostas alternativas;

> Confirmou que o PS sujeita-se mais depressa ao Conselho de Ministros do que à sua direcção nacional ... não é por acaso que secretário-geral e primeiro-ministro acabam por ser uma e a mesma coisa! O Congresso Nacional passou a ser um momento de consagração do líder, fazendo lembrar uma mistura de cenários do tipo estalinista com uma qualquer assembleia geral de uma empresa S.A. ...

> Confirmou a transformação do PS em algo mais comparável a uma empresa e nada a um partido político. Como tal, não há qualquer ideologia mas um conjunto de directivas (emanadas do governo) que, no seu conjunto, se denominam de socratismo...

> Confirmou o socratismo como uma espécie de social-liberalismo, totalmente subjugado à ditadura do mercado, através do endeusamento da empresa com esquecimento total do trabalhador e do factor trabalho.

> Confirmou também que palavras como "esquerda", "solidariedade", "justiça", "democracia" ... passaram a ter um significado dúbio ou mesmo esvaziado de conteúdo, tal a contradição que existe entre o verbo e a prática, à boa maneira orwelliano na obra "O triunfo dos porcos" ...

> Confirmou uma direcção partidária algo autista, a começar pelo seu chefe, para quem a realidade social é únicamente aquela que encontra entre os seus correligionários. Compreende-se assim a razão pela qual Sócrates resolve menosprezar a greve da Função Pública, os protestos que acontecem durante os seus raids (visitas ...) ...

É claro que há sempre a esperança de encontrar socialistas entre os dois terços (!!) de militantes do PS que não participaram na reeleição de José Sócrates. E a esperança é que possa vir a surgir algum movimento de base que reponha o PS como Partido Socialista e não como "Partido Sócrates"...

 

El pueblo Nicaguense celebra la victoria Sandinista

Ortega venceu na Nicarágua! O povo da Nicarágua quer, de facto, mudanças. Mudanças claras! Será que Daniel Ortega implementará essas mudanças?

TODOS SOMOS OAXACA

TODOS SOMOS OAXACA!!

Oaxaca 11/10/06

Um video sobre os acontecimentos em Oaxaca. Fala um dirigente da APPO.

SOBRE A REVOLTA EM OAXACA (México): comunicado de SOCIALISMO LIBERTARIO (Espanha)

Comunicado difundido por SOCIALISMO LIBERTARIO sobre a revolta popular em Oaxaca, no México. É um comunicado que ajuda a perceber o que se passou/passa, com conclusões totalmente subscritas por TRIBUNA SOCIALISTA.


Os recentes acontecimentos em Oaxaca (México) com a entrada de 4000 agentes da Polícia Federal do Estado mexicano é a última medida repressiva dos poderosos no México frente à extraodinária revolta social protagonizada pelas classes subalternas e as populações indígenas na empobrecida região sul mexicana.

Tudo começou, como noutros anos, com uma greve convocada pela Coordenadora Nacional dos Trabalhadores do Ensino (CNTE), em Oaxaca, por melhorias salariais para os professores. Mas a tentativa de repressão em 14 de Junho por parte do governo federal e do Chefe de Estado Ulisses Ruiz Ortiz (URO) desencadeou uma revolta em cadeia contra Ulisses, desenvolvendo uma intensa experiência colectiva de auto-organização desde aquela data.

Os professores viram-se apoiados por outros sectores de trabalhadores (como a greve da saúde de 16 de Agosto que envolveu 15 hospitais e 650 centros de saúde), por uma greve geral de 800.000 trabalhadores em 18 de Agosto, para além de 5 grandes marchas, entre 6 de Junho e 31 de Agosto, que concentraram, na sua maioria, cerca de 300.000 pessoas.

Em Junho constitui-se a Assembleia Popular dos Povos de Oaxaca (APPO), como síntese de mais de 350 associações, colectivos, sindicatos, uma coordenadora de mulheres, para além de outras realidades comunitárias. Juntaram-se também à APPO dezenas de povos indígenas que habitam em Oaxaca (onde existem 16 etnias que representam 34% da população, fundamentalmente mixes e zapotecas) que se manifestam contra as ingerências do Estado mexicano nas suas festas populares como a guelaguetza, uma festa de diversidade entre diferentes povos que se celebra através da troca recíproca. Durante estes meses em Oaxaca, o governo de Ulisses praticamente desapareceu sendo obrigado viver na clandestinidade. Os edifícios governamentais, o parlamento, as esquadras policiais, etc, foram ocupadas pela APPO. Da mesma forma, 4 rádios (uma das quais, a Rádio Cacerola, foi tomada pela Coordenadora das Mulheres), como a rádio Planton, cujo lema é “pondo ideias na tua consciência”, e, uma televisão, o canal 9 TV. As funções de auto-defesa foram levadas a cabo por piquetes da APPO que se revesavam … As reuniões que URO e os seus acólitos faziam com jornalistas para demonstrar que tudo continuava normal, realizavam-se clandestinamente em quartos de hotéis de luxo, algumas das quais acabaram abruptamente quando a população se apercebia dessas reuniões …

Durante estes meses, a revolta em Oaxaca viveu a contradição entre um programa reinvindicativo fundamentado na expulsão de URO, como consigna central, e, a tentativa de pressionar as instituições do Estado Federal para esse fim, como é o caso do Senado, e, por outro lado, a existência de uma experiência colectiva presidida pela criação de instituições colectivas que tentam criar novas normas em comum. É este o medo dos poderosos e a razão do seu ódio para com a revolta em Oaxaca. Porque com todos os seus limites e insuficiências, a luta de Oaxaca demonstra concretamente que é necessário e possível não delegar nos Estados, que é possível sonhar com novos embriões de poder social que surgem desde baixo. Embriões que não se pensaram suficientemente em si mesmos, que não se extenderam ou difundiram mais, fazendo crescer mais a auto-organização capilar, que acabaram por experimentar mais do que ocupar edficios ou seja começaram a geri-los como obra comum.
A reacção dos Estados e dos meios de comunicação não podia ter sido mais apropriada que a natureza totalitária do sistema que nos oprime. Jornais espanhóis encarregaram-se, por estes dias, de desacreditar a luta em Oaxaca, identificando-a com uma luta violenta e irracional contra a ordem e a lei democrática. Por exemplo, o El País, no seu editorial de 29 de Outubro, elogiava o que apelidava de intervenção civilizada do exército e da Polícia federal, com o argumento de que mais vale tarde que nunca. Para nós, para quem luta, para os oprimidos e as classes subalternas de todo o mundo, o posicionamento para com os protagonistas da revolta de Oaxaca é uma questão de tomada de posição ética. Como dizia um dos últimos comunicados da APPO, os poderosos não percebem nada de dignidade e de coragem dos povos.

O sistema é uma grande fábrica de mistificação da realidade. As vitimas convertem-se em verdugos e vice-versa. Os paramilitares ao serviço do Estado mexicano mataram, estes meses, quase 25 pessoas, incluindo crianças. Apesar das campanhas mediáticas contra a violência em Oaxaca, nada foi morto pelas mãos da revolta popular, que aplicou a necessária auto-defesa para deter militares e polícias que se infiltravam para dispararem à queima-roupa, como aconteceu inúmeras vezes … Como em 27 de Outubro, quando assassinos pagos pelo Estado mataram 4 pessoas disparando a partir de edifícios e ruas contra as barricadas populares. Provocação urdida pelo Estado como pretexto para a entrada das tropas federais no sábado e domingo seguintes. Durante o assédio à cidade, a atitude dos habitantes e dos lutadores da APPO foi muito sintomática, demonstrativa da profundidade da luta em curso. Como dizia a Rádio Universidade, tomada pela APPO, frente à entrada da PFP “Vocês têm as armas, nós temos a dignidade e a consciência”. Velhas mulheres enfrentaram nas barricadas as tropas federais dizendo-lhes que estavam a enfrentá-los com mãos vazias, da mesma forma que os professores tinham as suas vozes nuas. Nas dezenas de barricadas que abriam caminhos de liberdade, alguns manifestantes levavam flores e água à polícia. Os estudantes da Universidade de Medicina criaram um hospital móvel nas barricadas (um dos enfermeiros foi assassinado pelas tropas federais durante a invasão).

Estes são alguns dos exemplos da profundidade humana da revolta, das esperanças que abre entre as suas impurezas e contradições. Sobretudo na insuficiente auto-consciência de si e na dependência da lógica da política pela sua eleição que os impede de ir mais além do que a consigna central: Fora URO! É esta lógica política que fez com que alguns sectores do próprio movimento, como o secretário do sindicato dos professores, Rueda Pacheco, assinasse um acordo com o governo federal antes do envio das tropas, para recuar a classe, dividindo e debilitando a revolta.

No meio das ameaças que nos espreitam como espécie humana, das tenazes entre a guerra dos Estados democráticos e os terroristas sistémicos que originam cada vez mais vítimas, do Afeganistão ao Iraque, a dignidade humana encarnada em Oaxaca é um exemplo concreto de esperança. Esperança encarnada nas 100.000 pessoas que a 30 de Outubro, o dia depois da entrada das tropas federais, se manifestaram em Oaxaca. Ou na extensão da greve de professores a outros Estados.

Por isto, é importante, como pedia a APPO aos seus irmãos em todo o mundo, a mobilização como meio de contra-informação e de solidariedade com a revolta em curso. Para nós essa solidariedade tem de ser activa enquanto posicionamento ético de irmandade entre os povos. Para ajudar os povos que lutam, a ser mais conscientes e encontrar com mais determinação as possibilidades que têm de transformar a realidade e, não só, resistir. Apoiando concretamente e difundindo o que são capazes de realizar e, os seus limites como lições que podemos extrair para um futuro onde a dignidade e a comunhão humana sejam universais e superem a lúgubre barbárie a que nos quer condenar este sistema.

Fora as tropas federais de Oaxaca!

Denunciemos as mentiras dos governantes e meios de comunicação!

Solidariedade com a revolta dos novos irmãos oaxaquenhos!

SOCIALISMO LIBERTARIO

O QUE SE PASSOU / PASSA EM OAXACA (México) ?

(Notícia de Indymedia, em 30 de Outubro de 2006)



Se informa que al menos cuatro personas han muerto -dos ellas menores de edad- en la represión, y hay 70 detenidos.

En la Penitenciaría de Ixcotel y en el campo militar están golpeando mucho a los detenidos. A las 20:20 de ayer [03:20 de hoy en Europa] la APPO abandonó el Zócalo, la PFP se apoderó del Palacio de Gobierno y empezaron los retenes para evitar el acceso de pobladores al lugar.

La APPO llama a movilizarse a las 11 hs. [18 en Europa] en la ciudad de Oaxaca, en México y en todo el mundo Finalmente entraron los sicarios de Fox y los gangsters de Ulises Ruiz a Oaxaca. La llamada Policia Federal Preventiva, armada hasta los dientes, con helicopteros, tanquetas, topadoras y la infanteria golpeadora.

El pueblo los esperó erguido, valiente, al borde de las barricadas, como todos estos meses en que el poder popular se hizo carne en ese pedacito de tierra mexicana. La resistencia fue con lo que se pudo frente a la jauría de perros enviados desde la capital. Sin embargo no pudieron hacer un paseo triunfal, el pueblo los acosó, les gritó su bronca.

En la nueva embestida cayeron baleados cuatro nuevos militantes populares (el viernes habian sido asesinados otros cuatro), pero la rebeldía no cesa. Cayó también la transmisión de Radio Universidad (la voz potente del APPO que durante largos dias llevó claridad, conciencia, ánimo y buena musica revolucionaria al levantamiento popular). Sin embargo, como dijo un dirigente del APPO “podrán ocupar la ciudad, podrán traer miles de federales, pero no podrán ocupar jamás nuestra dignidad ni las ganas de luchar por un mundo mejor”.

Por eso, hoy más que nunca reiteramos: TODOS SOMOS OAXACA. La dignidad no se negocia, las ideas no se venden, el pueblo vencerá.

Minuto a minuto del Centro de Medios Independientes de México N de la R: En México son 7 horas menos que en Europa, este reporte llega hasta las 06.08 horas de hoy.

23:08 Se pide que los organismos de derechos humanos asistan a los hospitales para verificar la atención qu se les esté dando a los heridos.
23:02 En la Penitenciaría de Ixcotel y en el campo militar están golpeando mucho a los detenidos. Se hace un llamado a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales y a los periodistas nacionales e internacionales, para dar un seguimiento de estas violaciones a la ley y a los derechos humanos. El gobierno mexicano se está excediendo de nuevo. ¿Estos crímenes quedarán impunes?
22:54 Reportan desde Oaxaca cateos en casas al estilo Atenco, con lo que se confirma que la mecánica de dichos cateos es propia de la PFP, lo cual habían negado en Atenco insistentemente hasta este momento, se reportan además traslados de detenidos en Helicópteros al DF, sólo queda Radio Universidad.
22:25 15 carros de AFIS pasan por Radio Universidad de Oaxaca, hay un cerco informativo en toda la ciudad.
22:15 Después de la manifestación de reforma detuvieron a 11 compañeros que se dirigían al hemiciclo a Juárez. Fueron detenidos por policias vestidos de civil y armados con palos, los abordaron con uso de violencia y llamaron a dos patrullas que fueron por ellos para trasladarlos a la agencia número 50 en donde los acusan de robo y destrucción de una patrulla. Los nombres de los detenidos son: Iliana Coapio, Adhazaira Chávez, Jazmin Ornelas Gómez, Pablo Dorantes, Heriberto Paredes, Victor Duarte Alanis, Gerardo Florencio, Teresa Salgado Cordero, Cintya Castro, Elizabeth Vayadores, Demián Gómez Medina Una vez en el MP se dieron cuenta de que se encontraban ahi 4 detenidos más, 2 mujeres y 2 hombres de los cuales sólo tenemos los nombres de los hombres: Juan Luis (del Frente Zapatista) Arturo Martínez (colectivo pirata) 22:11 Se pone en duda el regreso a clases ya que al parecer no se cumplen las garantìas de seguridad para su efecto.
22:08 Cientos de personas resguardan Radio Universidad, el cuidado de la estaciòn está asumida por la ciudadanía quienes intentan rescatar uno de los medios de comunicaciòn que aún sigue vivo y promoviendo la voz del pueblo, en busca de los desaparecidos y reportes de los diferentes movimientos de la Policìa Federal Preventiva.
22:04 Al tomar el Zocalo Capitalino elementos de la PFP la ciudad se muestra en una aparente calma, misma que oculta la verdadera tensiòn que se generaliza en la ciudad convertida en un lugar "fantasma" debido a la nula circulaciòn de personas por sus calles.
22:02 En el Istmo se están organizando para tapar calles y carreteras en apoyo al movimiento. 21:16 Se rumorea una concentraciòn de elementos de la AFI cercana a un costado de la Central de Abastos.
21:01 La Policía Federal Preventiva, militares vestidos de policía, siguen avanzando por Vigueras, arrasando con todo. No se comportan como policía, sino como ejército de asalto en una guerra.
20:53 Existe un telefono: 01-55-50-93-34-80 para llamar a los Pinos y protestar por hechos ocurridos el dìa de hoy en Oaxaca. También se da un correo electrónico para manifestar las experiencias vividas el dìa de hoy y presentarlas ante Amnistìa Internacional: lulantooax@yahoo.com
20:20 La APPO abandona el zocalo, la PFP se apodera del Palacio de Gobierno y realizan retenes para evitar el acceso al lugar. 20:19 Desde Vigueras la PFP está avanzando muy rápido. En las últimas horas provocó 4 muertes. La gente se repliega hacia Radio Universidad.
20:17 Regresa Radio Universidad y menciona la muerte de un niño de aproximadamente 12 años, algunas personas mencionan que el cuerpo se lo han llevado elementos en una camioneta. 20:02 Vuelve la señal de Radio Universidad de Oaxaca, El bloqueo informativo No Pasará. Minuto a minuto de Boletines de Prensa de la APPO
20:00.- Quienes custodiaban la barricada del puente del Tecnológico y otras mas ubicadas en algunos puntos de la ciudad a petición de la Comisión de Seguridad de la APPO han iniciado el repliegue. El día de mañana será un día mas de lucha intensa directa.
19:00 hrs. La APPO decide replegarse a Ciudad Universitaria. Miembros de la PFP, Policía Ministerial y preventiva, inician cateos extra judiciales a las casas de centro, así como a viviendas donde consideran que viven dirigentes y activistas de la APPO.
19:00 hrs. Muere Jorge Alberto López Hernán vecino de San Lorenzo Etla en el Canal Nueve, enfermero del Instituto Mexicano del Seguro Social de 35 años, por un balazo recibido a manos de la PFP. Fallece también un niño de 12 años en el puente del Tecnologico producto de múltiples impactos de balas realizadas por miembros de la PFP. Al tratar de recogerlo brigadistas de la APPO fueron agredidos también a tiros, se replegaron, al volver a buscarlo el cuerpo ya no estaban, se cuentan con fotografías.
19:30.- Radio Universidad, gracias a los trabajos técnicos, vuelve nuevamente al aire, se reporta el corte de la energía eléctrica en las colonias Calicanto, 25 de enero, Fraccionamiento el Rosario, 5 señores, Santa Lucia, toda Ciudad Universitaria se queda sin energía eléctrica. Al parecer la CFE saboteo intencionalmente la sub-estación eléctrica ubicada en Armenta y López con Periférico. Centenares de fogatas se prenden por todas estas colonias.
A las 19:35 salen nuevamente del aire en etapa de prueba. Regresan nuevamente a las 19:45. Comunicado de la Comisión provisional de la APPO 17:40 HRS. La Comisión Provisional de la APPO reconoce y se enorgullece de la heroicidad de todo el pueblo de Oaxaca y hace un llamado a todos los pueblos del mundo a reforzar su lucha. Llama a replegarse a C.U. e instalar las barricadas en toda la Ciudad. Reporta que se iniciaron acciones contundentes en diversas partes de la Ciudad, del país y del mundo.

Agradecemos infinitamente su solidaridad y pedimos que continúen con ella de manera más contundente. La resistencia del Pueblo de Oaxaca, es la resistencia de la Humanidad ante la barbarie y el fascismo, el triunfo del Pueblo de Oaxaca representara un triunfo para la humanidad progresista. Esta jornada de lucha de ninguna manera representa una derrota para la APPO.

La APPO hoy mas que nunca esta fortalecida, de manera pacifica, sin haber llamado a la agresión pudimos hacer frente a la PFP, la PFP a pesar de la agresión con tanquetas, gases, helicópteros y rifles de asalto no pudo tomar el zócalo de la Ciudad de Oaxaca, ni siquiera las barricadas más importantes en la Ciudad. La Comisión Provisional de la APPO, hace un llamado a movilizarse el día de mañana a las 11 AM en la ciudad de Oaxaca, en México y en todo el mundo.

La marcha en la ciudad de Oaxaca, saldrá de tres puntos
1.- Mercado Zonal de Santa Rosa.
2.- Procuraduría General de Justicia del Estado.
3.-IEEPO

Queremos dejar en claro que hace unas horas, se pudo por fin establecer contacto con la Secretaria de Gobernación a través del Subsecretario Arturo Chávez Chávez, al cual se le plantearon tres demandas: 1.- retiro inmediato de la PFP. 2.- liberación de los 70 detenidos 3.- Salida de URO. No ha habido respuesta alguna por de parte de la SEGOB.

Es obvio que la intervención de la PFP en Oaxaca, no tiene la intención de reestablecer los derechos de la ciudadanía ni de protegerla. El objetivo que persigue es proteger al Asesino y así asegurar la silla presidencial al usurpador Felipe Calderón quien al igual que URO trata de asumir el poder después de un fraude descarado a través de la alianza PRI-PAN. Este es el estado de derecho que pregona Fox, un estado de derecho donde asesinan niños, donde la policía arremete con rifles de asalto en contra de un pueblo desarmado y manifestándose pacíficamente, un estado de derecho donde los asesinos pueden ser gobernantes y pasearse con total impunidad por los escenarios políticos. Este es el Estado de Derecho que Calderón recibirá y continuara… si es que los dejamos. Creian los tiranos que se iban a encontrar a un pueblo inerme y aborregado por los partidos politicos y el stablishment politiquero, creyeron en los cuentos de URO que se hiban a encontrar con unos cuantos radicales… Señor Fox… retire a sus violadores del Estado de Oaxaca o conocera la verdadera furia organizada del pueblo Oaxaqueño. Palabras del Subcomandante Marcos Sisoguichi, Chihuahua. Durante su recorrido por la sierra Tarahumara, Marcos expresó el apoyo de la otra campaña y de los zapatistas al movimiento popular de Oaxaca. “Como hace mucho años cuando la conquista, el pueblo de Oaxaca está encerrado en la ciudad. Las calles están tapadas por la policía; en el aire no vuelan los pájaros, sino los aviones del Ejército. El pueblo está cercado y siente que está solo, y decimos aquí, desde la sierra del rarámuri, que no está solo, que lo vamos a apoyar”, expresó. Ante centenares de rarámuris que lo recibieron y hablaron con él en este poblado, el delegado Zero dijo: “Hoy alzamos la voz por Oaxaca. El pueblo tiene un mal gobierno, Ulises Ruiz se llama el malvado en Oaxaca. El pueblos se organizó, se levantó para que caiga el malo, y ahora el pueblo está rodeado por las fuerzas federales de Vicente Fox que lo quiere atacar, lo quiere matar, lo quiere meter a la cárcel para que siga el mal gobernante que es Ulises Ruiz”.

APPO
Centro de Medios Libres de México

VOLUNTÁRIO DA REDE INDYMEDIA MORTO EM OAXACA (México)

(Extraído de http://www.blog .comunidades.net/goulart/)

As 18:03 desta sexta-feira, 27 de outubro, o site do Centro de Medios Libres noticiou a morte de um voluntário da Rede Indymedia.

Bradley Roland, voluntário do CMI Nova York foi morto com um tiro no peito em frente ao palácio municipal na cidade de Caliente, Estado de Oaxaca, México. Brad estava cobrindo o levante popular em Oaxaca, e a resistência por parte da Assembléia Popular do Povo de Oaxaca (APPO).

De acordo com a Radio APPO, durante um ataque de "guardas brancas" (paramilitares pró-governo) a uma barricada da APPO, o voluntário e documentarista Brad foi atingido por um tiro no peito. Além dele, um fotógrafo do jornal Diário Milenio, Oswaldo Ramirez, foi ferido no pé.

O CML ainda informa que a Polícia Federal Preventiva está invadindo Oaxaca e os paramilitares estão atacando a população civil em uma operacão chamada "caravana da morte".

http://pt.indymedia.org

NÃO AO TRABALHO PRECÁRIO!

A JSD de Lisboa vai lançar uma campanha intitulada "Recibo Verde ... Não Obrigado!". Segundo um dirigente daquela organização, citado pleo Público de hoje, "há uma geração que abdicou das suas férias, do respectivo subsídio, do 13º mês, de tudo" e que, por isso, "o poder político deve dar um sinal muito positivo a esta geração".

Segundo o Público, parece que o jovem dirigente da JSD não acredita no "conceito do emprego para a vida". E é aqui que se revela o sentido e a eficácia da referida campanha. Ou seja, o que a JSD de Lisboa pretende é uma espécie de emprego precário devidamente remunerado. Sem deixar de ser precário!

A praga dos recibos verdes é o termómetro da precariedade no emprego que invade não só quem entra no mercado do trabalho, mas tendencialmente TODO o chamado mercado de trabalho. Se pudessem, certamente que a vontade de muitos chamados empresários apontaria para 100% de precariedade em todo o mercado de trabalho. Facilitaria o fecho de empresas, diminuiria os custos e aumentaria o número dos que não protestam para assim garantirem um prato de lentilhas ...

Algumas questões se colocam:

• porque razão não podem existir empregos para toda a vida? O que é que tem a ver as novas tecnologias, por exemplo, com essa dita impossibilidade?
• porque razão um trabalhador não pode ter acesso a programas de formação profissional que o habilitem a enfrentar novos desafios tecnológicos? Programas de formação profissional suportados pela empresa onde está o trabalhador em vez da empresa dispensar o trabalhador por "extinção do posto de trabalho" ou "falta de adaptação" a novas tecnologias ou novos desafios.
• porque razão o chamado mercado de trabalho barra o acesso ao direito ao emprego a trabalhadores considerados mais velhos ou "séniores" ?
• porque razão o tal mercado de trabalho precariza (como se de uma inevitabilidade se tratasse) o emprego de jovens trabalhadores?
• Porque razão os trabalhadores (jovens ou séniores) são incentivados pelas empresas a não se sindicalizarem ou a não criar orgãos laborais próprios como forma de lutarem e defenderem os seus direitos, nomeadamente em matérias como a formação profissional e os planos remuneratórios ?

Os recibos verdes são a expressão da precarização dos empregos imposta por uma economia assente na ditadura da empresa e no menosprezo do trabalhador. Daí que qualquer campanha, para ir ao fundo da questão, terá de atacar a raíz do problema e não a (impossível) amenização da consequência desse problema!

Chico Buarque - Construcao

Passou hoje pelo Porto ...