Está-se perante um caso de:
- grave atropelo aos direitos humanos;
- não respeito pela soberania de um País por parte de uma superpotencia que teima em fazer do Planeta, a sua coutada privada
- mentiras de Estado para não porem em causa determinada ordem internacional
Ana Gomes é, neste momento, criticada e até caluniada por dirigentes do seu próprio partido, o PS. Com a direcção e o governo do PS está toda a "tralha" política que defende que o chamado "sentido de Estado" está primeiro e vem antes da defesa dos direitos humanos.
É claro que não deve ser de agora que a CIA e as administrações norte-americanas fazem trinta por uma linha quanto aos direitos humanos. Mas o que agora tem sido denunciado (até pelo Parlamento europeu) é mais uma consequência da mentira que serviu de base ao ínicio da guerra do Iraque. Mesmo assim, a direcção e o governo do PS não têm qualquer vergonha em tratar a deputada Ana Gomes como uma autêntica adversária ou inimiga ...
O transporte de presos, como se fossem animais, por parte das Administrações norte-americanas é um acto terrorista, ao nível do terrorismo de bin Laden. Os jogos chamados diplomáticos que impedem a denuncia desse terrorismo, acabam por ser uma expressão dissimulada e hipócrita das acções dos Estados no plano nacional e internacional. Por exemplo, no caso da deputada Ana Gomes, no plano nacional o governo Sócrates faz tudo para desprestigiar e caluniar uma pessoa que já deu provas como embaixadora e como militante socialista. E a acção do governo Sócrates acaba por ser uma consequência directa dos compromissos que deverá ter estabelecido com a Administração norte-americana ...
O que fica coomo evidente é que as razões de Estado são incompatíveis com a defesa consequente dos direitos humanos!
Sem comentários:
Enviar um comentário