tribuna socialista

domingo, março 30, 2008

PATERNALISMO ?! ...

O Presidente Cavaco Silva regressou de Moçambique e assistiu à grande telenovela do momento, "Quero o meu telemóvel, já!". Viu um exemplo do que se vai passando, um pouco por algumas escolas portuguesas. Ficou preocupadíssimo e vai receber o Procurador Geral ...

Será que Cavaco Silva já não sabia o que se passava nas escolas portuguesas? Quanto mais não seja, através das reuniões periódicas que tem com o primeiro-ministro Sócrates?

Será que a resposta presidencial à crise nas escolas portuguesas se resume a um encontro com o Procurador Geral da Republica?

Parece que existe algum paternalismo na resposta presidencial. O que se passou na Escola Carolina Michaelis, do Porto, não é um caso isolado, não é um problema criminal, é, isso sim, um retrato (mais um!) da crise que reina na educação em Portugal. Uma crise que se acentua com a falta de políticas adequadas por parte do Ministério de Maria de Lurdes Rodrigues e por parte do primeiro-ministro José Sócrates.

Concordamos com Franscisco Louçã quando considera que "Não é o tribunal que vai resolver a indisciplina, o tribunal resolve crimes", sublinhou, considerando que levar os problemas de indisciplina para dentro de um tribunal "é desistir de os combater".

quinta-feira, março 27, 2008

LUTAR PARA GARANTIR ESTABILIDADE! Uma Manif para não faltar!!!


O SINDICALISMO NACIONALISTA: DE ESQUERDA? (*)

(*) in DEMOCRACIA COMUNISTA (LUXEMBURGUISTA)

El sindicalismo nacionalista: ¿de izquierdas?

El sindicalismo nacionalista ¿de izquierdas? muestra a las claras su carácter xenófobo anti-proletario

Los camaradas de la organización Tribuna Socialista (http://militantesocialista.blogspot.com/) han dado a conocer el pasado día 22 una noticia sobre una campaña de la CIG (la Confederación Intersindical Galega) de la que queremos hacernos eco.La noticia, titulada “Trabajadores portugueses en Galicia: ejemplo de falta de perspectivas unitarias en el movimiento sindical internacional”, cuenta como la CIG va a desarrollar una campaña contra los trabajadores portugueses que se emplean en el sector de la construcción civil gallega cobrando salarios más bajos que los trabajadores gallegos.Los trabajadores portugueses ganan menos y trabajan más horas. Pero, como se preguntan los camaradas portugueses: ¿por qué la CIG nunca ha dicho nada sobre esa explotación y lanza ahora la campaña, precisamente cuando la crisis inmobiliaria comienza a asolar al estado español? ¿Por qué razón los sindicatos galegos (y del resto del estado) y portugueses no aprovechan esta situación para denunciar conjuntamente la explotación de la mano de obra barata portuguesa y del creciente desempleo en el sector? ¿Por qué razón los sindicatos se comportan como una especie de corporaciones nacionales, ignorando cualquier tradición internacionalista, precisamente en un momento en que se dejan sentir las consecuencias de la globalización neoliberal?Sería incluso graciosa la actitud de los nacionalistas “de izquierdas”. Si no fuera por la ola de racismo que asola España. Los obreros en vez de solidarizarse con el compañero inmigrante lo ven como un rival que le va a quitar el puesto de trabajo, como un delincuente. En lugar de verlo como a una víctima de gobiernos corruptos puestos por el capital extranjero a través de los estados-nacionales occidentales. Unos gobiernos cuyo objetivo es ayudar a las multinacionales a esquilmarles sus recursos, robarles la tierra para así adquirir las materias primas a bajo coste, y abusar de este panorama para pagarles sueldos ridículos, es decir tener mano de obra barata.Ellos, los inmigrantes, para no morirse de hambre o no pasar calamidades huyen de esa situación, a trabajar de lo que sea. Como hicieron millones de españoles en el pasado. ¿O ya no se acuerdan de por qué en el Cono Sur se nos llama “gallegos”? Pero cuando llegan al mundo avanzado son víctimas de la crueldad del capital, ya que manteniéndoles ilegales contienen los sueldos, rebajando así los costes laborales y aumentando la plusvalía. En referencia a los legales, el españolito se olvida que hoy en día las pensiones (y la existencia misma de numerosos servicios) están aseguradas por la inmigración, que genera riqueza, pues produce y consume, y que de ningún modo “quita” el trabajo a nadie. Sólo hace falta echar un vistazo a las estadísticas para ver que los inmigrantes trabajan en lo que ningún “nativo” quiere, además del absurdo que es pensar que esos trabajadores legales determinan los bajos salarios (solo hace falta comparar el número de trabajadores españoles con el de inmigrantes para darse cuenta de eso). ¿No nos acordamos de que en los ochenta sin inmigrantes la tasa de paro era bastante más alta que la actual con inmigrantes? Por lo tanto no quitan trabajo. ¿Que son el sistema del capital para mantener los sueldos bajos? ¿Alguien en su sano juicio cree que la burguesía nos iba a hacer ricos si no hubiera inmigrantes? Los españoles se inflaban y se inflan a hacer horas extras. ¿Acaso la realización de horas extras no quita trabajo a otros?Basta de hipocresía y de absurdos que sólo conducen a mantener a los proletarios bajo el yugo del capital. Cada vez está más claro para lo que sirven esos mamporreros nacionalistas. Para hacerle el juego al capital, a la espera de que las migajas les caigan a ellos.Es vergonzoso ver como “florecen” esos engendros en el seno del sindicalismo. No sólo está la CIG. En otras “nacionalidades” surgen excrecencias como esa. En Euskadi, los nacionalistas “de izquierdas” se enfrentan a “enemigos” como un pobre asalariado que trabajaba en el peaje de una autopista. ¿Qué dice LAB del asesinato de un proletario? Que hay que solucionar el “conflicto vasco”. A los proletarios sólo nos interesa solucionar el conflicto que tenemos con el capital y sus estados (todos sus estados). En Castilla-La Mancha no hacen falta sindicatos nacionalistas. Ya se ocupan CCOO y UGT de lavarle la cara al capital haciendose fotos con los representantes de la burguesía agraria que explota a los inmigrantes. En Andalucía recientemente se ha formado el SAT bajo la égida de ese iluminado marcado por el maoísmo que ya es líder eterno de Marinaleda y de IU. Y con el apoyo de personajes tan despreciables como el conocido como “cacique” del departamento de Antropología de la universidad de Sevilla. Ese del que hasta el sociata Alfonso Guerra se rió cuando se atrevió a decir en un debate en la tele que los jornaleros andaluces y extremeños vivían de manera distinta su miseria porque sus identidades culturales y nacionales eran diferentes. Como si el sudor de los jornaleros fuera distinto cuando trabajan a destajo para el terrateniente.Ya expresamos lo que opinamos sobre las políticas migratorias y la xenofobia que fomentan en un artículo anterior. Lo vergonzoso es que organizaciones compuestas por proletarios también fomenten esa misma xenofobia, en lugar de combatir la explotación capitalista, la única reponsable de que todos los trabajadores, los de Galicia, del resto del estado, de Portugal y del resto del mundo tengamos que soportar la miseria y la precariedad en nuestros trabajos y en nuestras vidas. Sólo esperamos que los proletarios tomemos buena nota y no nos dejemos engañar por estos lacayos de la burguesía.
DC-L

sábado, março 22, 2008

TRABALHADORES PORTUGUESES NA GALIZA: exemplo de falta de perspectivas unitárias no movimento sindical internacional!

A comissão intersindical galega está a desenvolver uma campanha contra os trabalhadores portugueses que trabalham na construção civil na Galiza por salários mais baixos que os trabalhadores galegos do mesmo sector.

Os trabalhadores portugueses ganham menos e trabalham mais horas ... uma situação que parece nunca ter sido anteriormente denunciada pela comissão intersindical galega. Denunciam-na agora que a crise no imobiliário começa a assolar o Estado espanhol.

Por que razão os sindicatos galegos e portugueses não aproveitam esta situação para agirem em conjunto, seja para denunciar a exploração da mão-de-obra barata portuguesa, seja para denunciar o crescente desemprego no lado espanhol ?

Porque razão, os sindicatos se comportam como uma espécie de corporações nacionais, ignorando qualquer tradição internacionalista, precisamente num momento em que se assiste às priores consequências da globalização neo-liberal?

O TIBETE E O DIREITO À AUTODETERMINAÇÃO DOS POVOS ... citando Lenine!

Em Janeiro de 1918, a Assembleia Constituinte da então Federação das Republicas Soviéticas aprovava, sob proposta de Lenine, a Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado, na qual se incluia:


"Ao expressar sua determinação inquebrantável de arrancar a humanidade das garras do capital financeiro e do imperialismo, que inundaram a terra de sangue na guerra atual, a mais criminosa de todas, a Assembleia Constituinte se solidariza totalmente com a política aplicada pelo Poder dos Sovietes, consistente em romper os tratados secretos, em organizar a mais extensa confraternização com os operários e camponeses dos exércitos atualmente em guerra e em obter, custe o que custar, por meio de procedimentos revolucionários, uma paz democrática entre os povos, sem anexações nem contribuições, sobre a base da livre autodeterminação das nações."

Também se incluia o seguinte principio:

"A República Soviética da Rússia é organizada, sobre a base da união voluntária de nações livres, como Federação de Repúblicas Soviéticas Nacionais"

É claro que com a imposição das concepções estalinistas, estes principios foram dando lugar a outra visão mais centralista, mais burocrática e mais totalitária. A URSS de Estaline & Brejnev e a China de Mao Zedong nada têm a ver com a Declaração de Lenine a que se faz referência.

O que hoje se passa no Tibete, enquanto nação ocupada pela China, é o resultado das concepções estalinistas sobre o direito à autodeterminação dos povos, impregnada na burocracia dirigente chinesa. Paradoxalmente uma burocracia que procura estar simultâneamente equidistante (!) do estalinismo, do neo-liberalismo e de concepções totalitárias assentes em práticas militaristas e policiais ...

Da parte das chamadas democracias liberais ocidentais verifica-se também um autentico desnorte: uns procuram assobiar para o lado, como se nada estivesse a acontecer, outros reduzem a sua "solidariedade" a declarações (formais) de apoio ao Dalai Lama. No entanto, nenhum governo parece preocupado com a realidade da revolta do povo tibetano: quem representa essa revolta, o que pretendem e será que o chamado "governo tibetano no exílio" representa alguma coisa?

A regular esta confusão dos governos ocidentais, estão os investimentos que grandes interesses fazem nos e para os Jogos Olimpicos de Pequim (Beijing) ... um pouco, segundo os critérios que ditaram a invasão do Iraque ... só que agora, onde se lia "petróleo", deve ler-se "jogos olimpicos"!

Na nossa opinião, a realização dos jogos olimpicos deveria estar estreitamente ligada às condições políticas existentes na China: existem ou não liberdades e democracia política, libertação dos presos políticos, direito de greve, ...

Fica Lenine:
"Em todo o nacionalismo burguês de uma nação oprimida existe um conteúdo
democrático geral dirigido contra a opressão; e é este conteúdo que nós
apoiamos sem restrições"

sexta-feira, março 21, 2008

PROFESSORA AGREDIDA: ALGUMAS REFLEXÕES!

A agressão (sim, é disto que se trata!) de uma estudante a uma professora, em plena sala de aula, na Escola Carolina Michaelis, no Porto, é um acto que não é isolado e aparece integrado num processo complexo e grave:
  1. Há um processo em curso de desvalorização do ser professor em Portugal. Declarações governamentais de cariz populista contra os professores, contribuem, como exemplo que vem de cima, para um clima de intimidação dos próprios professores.
  2. As familias têm responsabilidades negativas na educação de jovens que nunca foram confrontados com a pedagogia do "não". Alguns jovens, desde pequeninos, são idolatrados como sendo uma espécie de "centro do mundo" ... tudo fazem, tudo podem fazer, às vezes até, no confronto com os próprios pais que tudo permitem ...
  3. Nas escolas não há a prática da democracia e da cidadania. Por exemplo, do lado dos estudantes, como são eleitas as actuais Associações de Estudantes, com que programas (!) e quais os seus principais objectivos. Que práticas promovem, nas escolas, o bom relacionamento entre professores, estudantes e o chamado pessoal administrativo, a não ser um relaciomento que se parce reduzir ao ser estudante para o estudante, ser professor para o professor e ser trabalhador administrativo para o trabalhador administrativo ...
  4. Há uma autentica alienação em tudo o que diz respeito a novas tecnologias consumíveis, tipo telemóvel. E essa alienação ignora o respeito por regras e boas práticas de convívio. Há muita gente que vive, dia após dia, uma realidade construída por SMS, por MMS, por linguagem codificada, ... , sempre desfasada da realidade concreta!

Actos como o que aconteceu na Carolina Michaelis e como vai acontecendo ao ritmo de um por dia nas escolas deste País, requerem tolerância zero!

A par da tolerância zero, é urgente que se restaure um clima de respeito pelos professores e se exija que a Escola Pública forme, com democracia vivida no seu seio, cidadãs e cidadãos!

O PCP E O TIBETE ... (*)


CAMARADA, explique lá melhor….

PCP: incidentes no Tibete têm o "objectivo político de comprometer" os Jogos Olímpicos

20.03.2008 - 20h32 Lusa e TSF online

O secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, aconselhou hoje prudência no julgamento dos incidentes que se têm registado no Tibete, afirmando que a violência dos últimos dias tem como "objectivo político comprometer os Jogos Olímpicos" na China.À margem da inauguração de uma exposição sobre os cinco anos da guerra do Iraque, em Lisboa, o líder comunista afirmou ser necessário "não haver precipitação no julgamento dos factos" face a "notícias contraditórias".

"Sempre defendemos o diálogo, o respeito pelo direito internacional, designadamente o Tibete como parte integrante da China. Está cada vez mais claro que estes incidentes têm como objectivo político comprometer os Jogos Olímpicos", defendeu o líder comunista.


ESPERE lá:

1. Então inaugura uma exposição contra invasão do Iraque = desrespeito Direitos Homem e Direito Internacional .

CORRECTO !


2. Mas a invasão em 1959 da China ao TIBETE, e sua ocupação até hoje = respeito pelo Direito Internacional e Direitos do Homem.

FALSO !



Agora já entendi como Bernardino Soares diz que a Coreia do Norte é uma DEMOCRACIA !!!!!


(*) Por João Botelho

sábado, março 15, 2008

O COMICIO DO PS OU A CONTRA-MANIFESTAÇÃO (possível) DO GOVERNO?

A avaliar pelas últimas informações, o PS, i.e. o Governo Sócrates, não encheu o Pavilhão do Académico, a não ser com as quarenta toneladas de material para tornar a "festa" mais à americana! ...

Fora do Académico, estiveram 200 professores protestando em silêncio ... continuando o protesto contra as políticas autoritárias e autistas de Maria de Lurdes Rodrigues.

Os 200 professores foram convocados por SMS, como, aliás, já sucedeu noutras ocasiões. Num gesto de capacidade de iniciativa, para além das estruturas sindicais. Para hoje, os sindicatos colocaram-se à margem, questionando a oportunidade da espontaneidade docente.

Talvez até seja uma discussão desprovida de sentido, mas questionamos na mesma: não será o comício do PS/Governo a verdadeira contra-manifestação? não foram a maioria das intervenções no comício do PS/Governo voltadas para a defesa da ministra da educação, uma semana depois da manifestação de 100.000 professores?

Lembram-se quando foi a última vez que houve um comício nacional (!?) de 5000 pessoas de apoio a um governo? Lembram-se também da história da organização deste comício: começou para uma grande praça e acabou num pavilhãozinho?

O PS/Governo tem o direito de se manifestar, mas será que um grupo de professores também não tem o direito de continuar um protesto que já começaram há muito? Será que houve alguma desordem, alguma provocação?

O comício do PS é uma iniciativa da sua corrente governamental. Não é uma iniciativa no qual todos os militantes do PS se revejam. Seria interessante saber quantos dos presentes no pavilhão do Académico eram dirigentes distritais, locais e "boys" socráticos do aparelho de Estado ...

Ficou provado hoje que o Governo não tem o apoio dos próprios militantes socialistas e muito menos dos eleitores que votaram PS nas últimas eleições ...

TIBETE: PREPARATIVOS PARA OS JOGOS OLIMPICOS?

SOLIDARIEDADE COM O POVO DO TIBETE ...


domingo, março 09, 2008

PROFESSORES DE LUTO!

Poderá ler o artigo no seu formato original em:
-------------------------------------------------------------------------------------------------- Professores de luto Vestidos de negro os professores fizeram hoje de Lisboa a capital do seu protesto contra o governo.
E afirmam que venceram o executivo socialista por uma maioria qualificada de dois terços.

JOSÉ SOCRATES MERECE UMA RESPOSTA POPULAR DE CENSURA!

Para o primeiro-ministro José Sócrates parece que não há nada a mudar depois da manifestação de ontem. Considera que um governo não define políticas ao sabor de manifestações ...


Mas José Sócrates só faz o que lhe convém e só lembra que foi eleito democráticamente quando lhe interessa.


José Sócrates desde que foi eleito primeiro-ministro, desde que o PS conseguiu a maioria absoluta há três anos, já demonstrou por diversas vezes que o programa e as promessas que apresentou ao eleitorado são esquecidos ou desvirtuados sempre decreta que a realidade se alterou ... Não é exagerado afirmar que José Sócrates já faltou à verdade e ao prometido. E porque tomou esse caminho, tem progressivamente afirmado um tipo de governação autista, autoritário e totalmente desfasado da vontade popular.


Estamos a chegar a um ponto em que se torna NECESSÁRIO e URGENTE mostrar ao primeiro-ministro que o descontentamento não é só exclusivo dos professores.


Este primeiro-ministro que se diz socialista mas comporta-se como um liberal autoritário, este governo que é do PS mas nada tem de socialista ou de esquerda, este primeiro-ministro e este governo são também uma séria ameaça à sobrevivência do próprio PS, cada vez mais transformado numa agência de burocratas ao serviço do governo, onde se ignoram milhares e milhares de militantes que também recusam as actuais políticas.

Enumere-se o que Sócrates disse que fazia e não fez ou alterou. Em matéria de política económica, em matéria de direitos dos trabalhadores, em matéria de desemprego, em matéria de privatizações e de desregulamentações, em matéria de construção europeia, em matéria de defesa do Serviço Nacional de Saúde, em matéria de Educação ... Enumere-se e será que não há razões para um GRANDE PROTESTO NACIONAL ? Um PROTESTO que apele a uma ALTERNATIVA SOCIALISTA, DEMOCRÁTICA e de ESQUERDA que devolva a iniciativa aos trabalhadores, que dinamize e requalifique a democracia e todos os níveis, uma democracia não só de deveres mas também de direitos, que crie outra dinâmica económica assente em critérios sociais e de modernização, que dinamize a todos os níveis as liberdades democráticas!

DIA DA MULHER: REFERIMO-NOS ÀS MULHERES TRABALHADORAS ...

A mudança social é um desafio para as mulheres e para os homens. Nem só para uns, nem só para outros!

Mas as mulheres que trabalham, as mulheres mães, as mulheres amantes, estas mulheres também precisam de lutar por uma vida sem preconceitos, sem prisões psicológicas e/ou materiais, sem violência. Estas mulheres são aquelas que exigem mudança social, mudança cultural, mudança económica, mudança política!

Essa luta não é, no entanto, só das mulheres numa perspectiva sexista. É a luta da Humanidade por outra vida noutra sociedade, global e local!

No entanto, não basta ser mulher para se assegurar ou garantir mudança do que quer que seja. Dois exemplos: Thatcher, em Inglaterra, e, Maria de Lurdes Rodrigues, por cá!

Mas os exemplos anónimos das mulheres trabalhadoras que lutam e amam diáriamente, continuam a ser referências para a nossa luta por uma sociedade sem muros, sem repressões, sem moralismos, sem preconceitos, sem violências!

sábado, março 08, 2008

ESTÁ NA HORA DA MINISTRA (e Sócrates?...) SE IR EMBORA!


MANIF DOS PROFESSORES: UM IMPRESSIONANTE CARTÃO VERMELHO A SÓCRATES E À MINISTRA!

Se havia dúvidas sobre o empenhamento dos professores contra as políticas educativas de Sócrates e da sua ministra, a manifestação de hoje em Lisboa foi uma resposta esclarecedora!

José Sócrates, o ministro Santos Silva e a ministra Maria de Lurdes Rodrigues deveriam engolir tudo o que têm dito de uma forma insultuosa e provocatória sobre o movimento ESPONTANEO dos professores. Não é o número de professores que dita a sua razão, mas é, de certeza, o seu empenhamento, a sua impressionante unidade construída em argumentos sólidos e que, de facto, mobilizam que constrói a força da razão dos professores contra o autismo e o autoritarismo não só da Ministra, mas sobretudo das políticas que ela representa e que têm o seu expoente máximo no primeiro-ministro José Sócrates.

Hoje terão havido muitos professores que, pela primeira vez, vieram para a rua protestar contra políticas governamentais. Deram com o seu contributo, corpo à maior manifestação de professores alguma vez vista em Portugal. E o seu contributo foi também um exercício concreto de defesa das liberdades democráticas contra políticas que já motivam intervenções policiais de intimidação. Uma resposta às baboseiras e provocações do ministro Santos Silva ontem em Chaves!