tribuna socialista

domingo, fevereiro 28, 2010

CUBA, CHE, ... , UMA REFLEXÃO !

A propósito de alguns comentários / debate que decorre, por estes dias, no Facebook, a propósito da morte de um dissidente cubano...

Sobre o Che já escrevi que é uma personalidade complexa, numa época complexa e sujeita a reacções contraditórias.
Tal como a Cuba libertada de Baptista, também Che viveu ensanduichado pelas consequências do bloqueio imperialista e da (ainda hoje estranha) sedução de alguma esquerda por uma União Soviética que já era, nessa altura, estaliniana, totalitária e com ímpetos imperiais.
A própria figura do Che chegou ao ponto de hoje ser fácil e "olimpicamente" aproveitada por todos os instrumentos desta execrável economia de mercado (uma das máscaras do capitalismo puro e duro): em prontos a vestir, em papelarias, em sex-shop (!!), em guloseimas ... estranha forma esta de tornar "soft", comestível, a figura de alguém que era suposto ser revolucionário ...

Mas, a partir de determinado momento (a sua saída de Cuba, marcará alguma desilusão com a evolução politica do processo revolucionário???), o trajecto de Che parece a fuga para não se sabe o quê, à procura de não se sabe também o quê, ... , até que é morto ...

Relativamente a Cuba, a sua evolução tudo aponta para a repetição do que já vimos nos países do Leste europeu, quando caiu o Muro de Berlim ... a incapacidade do tal "homem novo" (produzido pelo estalinismo) saber resistir aos apelos do capitalismo/liberalismo ...
Pelo meio, fica essa incapacidade de todos os totalitarismos (nestes incluo também o neo-liberalismo globalizado) saberem conviver com todas as liberdades (individuais, colectivas,...), aproveitando-se sempre delas, naquilo que a cada um deles aproveita como mais conveniente. Sempre em desfavor das grandes maiorias sociais a quem só acabam por ser reservados deveres ...

Em Cuba, o mais grave, é se essa nação (no sentido de conjunto definido de pessoas com anos e anos de cultura, de afirmação, de História) saberá resistir e não se extinguirá com o fim do actual totalitarismo e o retorno a dias do capitalismo selvagem e desenfreado ...

sexta-feira, fevereiro 26, 2010

A PAZ MUNDIAL NÃO SE CONSTRÓI NEM COM ARMAS, NEM COM BLOCOS MILITARES, NEM COM ESTADOS ...

O fim da chamada "guerra fria" e a derrota das concepções intervencionistas e securitárias de George W Bush, obrigaria a uma outra concepção para se conseguir uma Paz Mundial duradoura. Continua, no entanto, a prevalecer uma concepção muito securitária, apologética das fronteiras e do reforço do papel do Estado (que pode ser nacional ou até supra-nacional), instigadora de desconfianças geradoras de conflitos entre povos. A NATO é a expressão dessas concepções que, em nada, contribuem para uma nova era de politicas de solidariedade, de justiça, de inter-acção entre civilizações diferentes, de Paz Mundial.

Muitas vezes a força da razão não substitui a razão da força ... é certo! Mas nos dias da globalização liberal que tem fomentado intervencionismo militarista também global, seria também urgente a criação de um movimento internacional, planetário, plural, inter-civilizacional, com toda a força social e humana necessária para provar e realizar a aplicação da força da razão!

As pessoas, os povos, as regiões por todo este Planeta não precisam de armas, não precisam de blocos politico-militares, não precisam de exércitos armados até aos dentes ... isso não contribui para nenhuma Paz. Contribui, isso sim, para a continuação da alimentação desse monstro bicéfalo, que faz coexistir simultanea e eternamente os terrorismos de Estado e de seitas de toda a espécie e feitio ...

quinta-feira, fevereiro 25, 2010

Fernando Nobre : algumas reflexões sobre o "apelo cidadão" ...

A declaração de candidatura de Fernando Nobre soou bem, a quem quer que a iniciativa pertença aos cidadãos e não se fique só pelos partidos.
Soaram bem também as palavras que se dirigiu aos que nunca lhes é permitida iniciativa ....
Mas o sentido destas palavras, tem de ser afinado para que, com o tempo, não se torne difuso, deslexico e excessivamente abrangente ...
Isso ... o populismo está ávido de poder, e, não olha a meios e a companhias para se erguer! É preciso cuidado com o sentido das palavras. Como é preciso cuidado com os apoios que se geram ... pode-se dizer, os apoios conquistam-se, não se escolhem! ... não é bem assim, às vezes a abstração das palavras e das atitudes geram unanimismos absolutamente dispensáveis ...
Alguns apoiantes de Fernando Nobre, resolveram lançar uma petição "contra a partidocracia" ... cai bem, o chamado "senso comum" adere de imediato, mas ... o conteúdo dessa petição é abstracto, impreciso, muito populista ... até porque apela, a uma difusa "verdadeira democracia representativa" , nunca a definindo, numa a precisando!
A nossa democracia está, de facto, excessivamente parlamentarizada. Parece um funil! O mediatismo ganha sempre à cidadania ... Mas a "culpa" não são dos partidos, tomados abstractamente. Isso, o abstracto, é no que costumam pegar todos aqueles que, resolvem a doença (!), com o "remédio" que receitam sempre: supressão do pluripartidarismo, porque, além do mais, dizem que "é caro" ...
A nossa democracia para se tratar precisa de muito mais democracia. Precisa de dispensar funis! Precisa de muita, muita mesmo, auto-iniciativa, auto-organização dos cidadãos, nomeadamente dos que sendo trabalhadores têm visto o seu peso social e politico diminuido em todos os cantos da sociedade!
A nossa democracia precisa de participação, de acção directa ... até para se vencer algum medo, que a política construída à imagem das empresas, tem criado nas pessoas!
A candidatura de Fernando Nobre porque despertou muita esperança em muitas vontades sinceras, precisa de ser mais precisa, rigorosa e certeira nos objectivos e das acções que lança!

Tragédia na Madeira: Um desastre já anunciado há dois anos (Versão 5 Minutos)

Sim ... o que aconteceu na Madeira tem também um lado politico, muito claro! Há um lado que tem a ver com um desastre natural. É verdade! Mas há também o lado da teimosia dos governantes regionais que NUNCA ouviram os avisos, as chamadas de atenção, os atropelos arquitectónicos, ..., este exemplo de um programa passado HÁ DOIS ANOS na RTP2, demonstra esse lado político de denúncia que não pode ser ignorado.
Alberto João Jardim, o Presidente do Governo Regional da Madeira, já disse que não se arrepende de nada ... é teimoso, é autoritário ... mas desta vez, não pode ficar impune! Tem de ser chamado às suas responsabilidades pelo que fez e, pelos vistos, pelo que pretende continuar a fazer!
A necessária e urgente solidariedade humana e social com o povo da Madeira não tem nada a ver com o chamar à responsabilidade dos governantes regionais madeirenses pelas consequências do que aconteceu.
São duas acções urgentes e inadiáveis!

quarta-feira, fevereiro 24, 2010

CUBA: SEMPRE NOTÍCIA PELOS PIORES MOTIVOS ...

Não adianta lembrar que Cuba se libertou corajosamente de uma ditadura financiada pelo imperialismo norte-americano ... que Che até teve um papel impar nessa libertação. Só que essa memória de liberdade, já não passa disso mesmo: só memória!

Orlando Zapata Tamayo morreu depois de mais de 85 dias em grave de fome. Morreu lutando por liberdade ...

Orlando Tamayo pertencia aquele grupo de pessoas que é classificada como DISSIDENTE na sua própria terra! É uma classificação especial e exclusiva dos totalitarismos que continuam a moer muita gente e muita liberdade por esse Mundo fora.

Os dirigentes cubanos já demonstraram, em cada repressão, em cada "dissidente", que não conseguem, não sabem, não poder mudar ... muito menos conseguirão mudar para algo que ficasse próximo dos dias de liberdade a seguir à queda do regime de Baptista!

sábado, fevereiro 20, 2010

ATÉ SEMPRE DANIEL : UMA HOMENAGEM !

Gravemente doente, depois de meses de angústia e de sofrimento, morreu o nosso camarada Daniel Bensaid: um revolucionário militante desde a sua adolescência, foi um dos fundadores da Juventude Comunista Revolucionária em 1966.

Daniel – Bensaid foi um protagonista essencial no Maio de 68, tendo sido uns mais representativos dirigentes da IV Internacional e um dos dirigentes mais influentes da Liga Comunista Revolucionária.

Foi, enquanto intelectual, um dos mais criativos filósofos do marxismo contemporâneo, tendo elaborado a este título toda uma original construção teórica que permitiu relançar o debate do marxismo para além das suas fronteiras dogmáticas.

Neste sentido, realçamos, entre muitas, duas obras de reflexão teórica fundamentais: "Walter Benjamin: Sentinela messiânica" e "Hieróglifos da Modernidade: Karl Marx" . A sua heterodoxia revela – se de um modo fundamental nos debates criativos que travou com outros intelectuais distantes do pensamento de Marx, tais como Jacques Derrida, mas que inevitavelmente lhe reconheciam criatividade e uma capacidade infinita na reelaboração intelectual do marxismo.

Fica aqui a minha homenagem sincera a um lutador sem tréguas pelas causas e pelos valores mais nobres que a humanidade tem vindo incessantemente a travar: a possibilidade de sermos solidários e a expectativa de uma sociedade realmente livre e igualitária. Obrigado!

Até sempre Daniel

Jorge Caetano

quinta-feira, fevereiro 18, 2010

FERNANDO NOBRE : uma candidatura a "correr por fora" ?

Fernando Nobre, o fundador da Assistência Médica Interncional, vai ser candidato à Presidência da Republica.

Não se conhecendo ainda o seu programa de candidatura nem os apoios que esse programa originará, Fernando Nobre aparece, para já, com algumas mensagens politica e socialmente interessantes de apelo à cidadania e a "correr por fora" em relação ao politiquês português.

Nas primeiras declarações de Fernando Nobre, há muita semelhança com a última candidatura presidencial de Manuel Alegre. Alegre também apelou à cidadania, também se apresentou para além dos partidos, e, isso, como é sabido, motivou a tal adesão de um milhão de votos.

A sociedade portuguesa precisa, de facto, de muitas lufadas de ar fresco que tragam mais participação popular e cidadã e que questionem o afunilamento, a opacidade, o culto do "chefe", a transformação em agências de emprego para amigos, em que os partidos têm caído, contribuindo para uma democracia crescentemente formal e hiper-parlamentarizada.

Mas a sociedade portuguesa precisa de muito mais. Precisa também de uma nova dinâmica social e politica que ponha em causa um período longo de politicas neo-liberais, de ataque aos serviços públicos , de resregulamentação de tudo, de desvalorização permanente do factor Trabalho.

Um Presidente da Republica não é eleito para governar. Mas pode influenciar e muito uma governação. E, neste momento, um Presidente com aquelas preocupações poderia ter um outro tipo de intervenção, de influência, sobre um governo de um partido formalmente de esquerda, mas que vive sistemáticamente alinhado/aninhado à direita, tendo um Parlamento com espaço para se situar à esquerda!

Para isto, os apoios que uma candidatura presidencial consegue reunir, também são um sinal sobre o que poderá fazer no futuro próximo se vier a ser vitoriosa. Esta é a expectativa relativamente a qualquer candidatura que critique os mecanismos económicos, sociais e politicos do neo-liberalismo dominante!

sábado, fevereiro 13, 2010

O QUE FARÁ UM GOVERNO DE ESQUERDA SOCIALISTA ?


Nos próximos dias 27 e 28 de Fevereiro de 2010, no Anfiteatro do Liceu Camões, em Lisboa, vai decorrer um Colóquio subordinado ao tema:

O que fará um Governo de Esquerda Socialista…?

O que significa esta acção?

Muito simplesmente pediu-se a um conjunto de pessoas
com reconhecida intervenção especializada em
várias áreas nucleares da vida pública, para que
apresentem as suas ideias programáticas, à luz do que seja para cada um deles
uma perspectiva de esquerda socialista. Um debate fundamental num momento
em que o país enfrenta uma
crise económica, social, financeira e política de
grandes e talvez inéditas dimensões; em pleno
debate orçamental onde se confrontam perspectivas
estratégicas e de modelo frontalmente opostas para
o futuro de Portugal em todos os domínios. A CULTRA vai ouvir propostas e debater à esquerda, na perspectiva do socialismo. O programa completo está disponível em «Cursos».

quinta-feira, fevereiro 11, 2010

NELSON MANDELA : FOI HÁ 20 ANOS ! ...


A libertação de Nelson Mandela há 20 anos é também a libertação da Africa do Sul do regime do apartheid.
A vida de Mandela é, nesse aspecto da luta contra o apartheid, um verdadeiro exemplo de resistência e de afirmação de humanidade!
É também uma referência, não se ter perpetuado no poder. Retirou-se por sua livre e espontanea vontade. Outros deveriam olhar mais este gesto de Mandela como um exemplo ...
No entanto, o seu partido de sempre, o ANC, que continua como o principal partido no Poder, já não é exemplo para muita coisa ... o apartheid económico generalizou-se na África do Sul!
A África do Sul, que até vai acolher este ano o Mundial de futebol, está em crise. Uma crise igual à de muitos outros países por esse mundo.
O ANC tem demonstrado que não tem soluções para responder à crise económica, não tem soluções para responder no plano da saúde (relembramos a posição miserável sobre o combate à sida), não tem soluções para responder ao problema tribal, ... , o ANC comporta-se como outros partidos do continente africano que, depois de terem lutado pela independencia dos seus países, passaram a preocupar-se só com o umbigo dos seus dirigentes!
Como vencer o actual apartheid económico ?

terça-feira, fevereiro 09, 2010

Nós somos um rio que não vai parar (*)

A propósito da manifestação que diz ser "pela liberdade" ...
outros assuntos que deveriam ser abordados pela dita:
  • direito ao trabalho ;
  • direito à segurança no emprego: precários, desempregados, contratados a prazo ...
  • direito a uma retribuição digna;
  • direito à constituição de Familia (sem discriminações);
  • direito a contrair casamento (sem discriminaçãoes);

(...)

MANIFESTAÇÃO "PELA LIBERDADE" .... ??????























Para quinta-feira, 11 de Fevereiro, em frente à Assembleia da Republica está convocada uma manifestação "pela liberdade" .

Quem a convoca são bloggers que se apresentam como "da direita à esquerda" ...



A defesa das liberdades é um assunto demasiadamente sério para ser tomado por uma espécie de albergue espanhol onde tudo entra: a direita, a esquerda e os que esperam por nova oportunidade, para voltarem novamente ao poder e repetirem o que já fizeram, igual ou pior que Sócrates.



A defesa das liberdades, hoje em dia, é sobretudo a defesa de um direito que tem sido progressivamente subtraído a pessoas e a movimentos sociais.



A liberdade de opinião e de expressão nas empresas, incluíndo as de comunicação social, é usada selectivamente pelas Administrações dessas empresas ou então até fica à porta ...



A liberdade das empresas é sobretudo a liberdade das administrações dessas empresas poderem fazer à vontade o negócio que mais lhes convém, nem que para isso os trabalhadores fiquem sem nenhuns direitos ...



Para isso, dá muito jeito ás administrações das empresas ter um poder político com quem possa negociar, já que esse poder também se esquece muito depressa da vontade popular expressa democráticamente em eleições.



O poder político e o poder económico têm andado, desde há anos, escandalosamente, de mãos-dadas. É uma realidade que não é só de hoje!

Os promotores da referida Manifestação não estão interessados em denunciar a aliança que existe entre o poder económico e o poder político, porque, alguns desses promotores, também beneficiam dos proveitos daquela aliança ...



Alguns dos promotores utilizam a "liberdade" como alguns partidos da extrema-direita utilizam a palavra "liberdade" nas suas siglas ... só serve para isso, mais nada!



Os ataques que hoje em dia se repetem sobre as liberdades e a democracia tem a ver como uma consequência do quadro politico e económico neo-liberal que tem vindo a criar uma nova forma de totalitarismo nas sociedades ocidentais: os Estados e as empresas exercem um controlo imenso sobre a iniciativa social e politica das pessoas e dos movimentos sociais, e, as leis passaram a ter uma aplicação selectiva baseada em critérios de classe e políticos!



As liberdades precisam de ser defendidas! Precisam todos os dias! Mas essa é uma parte da luta pelo socialismo como alternativa ás consequências sociais, económicas e politicas do capitalismo na vida concreta das pessoas.



Os promotores da Manifestação criticam José Sócrates, mas o seu objectivo é, tão só, favorecer uma espécie de presidencialização do regime, já que Cavaco Silva é identificado como politicamente afecto à área politica de muitos dos promotores.



Cavaco Silva não é alternativa a José Sócrates, tal como José Sócrates não é alternativa a Cavaco Silva ... até porque AMBOS têm culpas sérias nos ataques que têm sido feitos às liberdades e à democracia.



A defesa das liberdades e da democracia precisa de clarificação social e política! E para começar seria importante, vital, urgente que liberdade e democracia entrassem em todo o lado da sociedade! Nunca ficassem à porta, nem fossem vistas como obstáculos, entraves, aborrecimento para o que quer que seja ...



Participar na manifestação de quinta-feira seria como pedir à raposa que tomasse conta do galinheiro ... isso NÃO!

domingo, fevereiro 07, 2010

AS NOTÍCIAS QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL NÃO DÁ!... (*)

O presidente da AMI, Fernando Nobre, criticou hoje a posição das associações patronais que se têm manifestado contra aumentos no salário mínimo nacional. Na sua intervenção no III Congresso Nacional de Economistas, Nobre considerou "completamente intolerável" que exista quem viva "com pensões de 300 ou menos euros por mês", e questionou toda a plateia se "acham que algum de nós viveria com 450 euros por mês?"

Numa intervenção que arrancou aplausos aos vários economistas presentes, Fernando Nobre disse que não podia tolerar "que exista quem viva com 450 euros por mês", apontando que se sente envergonhado com "as nossas reformas".

"Os números dizem 18% de pobres... Não me venham com isso. Não entram nestes números quem recebe os subsídios de inserção, complementos de reforça e outros. Garanto que em Portugal temos uma pobreza estruturada acima dos 40%, é outra coisa que me envergonha..." disse ainda.

"Quando oiço o patronato a dizer que o salário mínimo não pode subir.... algum de nós viveria com 450 euros por mês? Há que redistribuir, diminuir as diferenças. Há 100 jovens licenciados a sair do país por mês, enfrentamos uma nova onda emigratória que é tabu falar. Muitos jovens perderam a esperança e estão à procura de novos horizontes... e com razão", salientou Fernando Nobre.

O presidente da AMI, visivelmente emocionado com o apelo que tenta lançar aos economistas presentes no Funchal, pediu mesmo que "pensem mais do que dois minutos em tudo isto". Para Fernando Nobre "não é justo que alguém chegue à sua empresa e duplique o seu próprio salário ao mesmo tempo que faz uma redução de pessoal. Nada mais vai ficar na mesma", criticou, garantindo que a sociedade "não vai aceitar que tudo fique na mesma".

No final da sua intervenção, Fernando Nobre apontou baterias a uma pequena parte da plateia, composta por jovens estudantes, citando para isso Sophia de Mello Breyner. "Nada é mais triste que um ser humano mais acomodado", citou, virando-se depois para os jovens e desafiando-os: "Não se deixem acomodar. Sejam críticos, exigentes. A vossa geração será a primeira com menos do que os vossos pais".
Fernando Nobre ainda atacou todos aqueles que "acumulam reformas que podem chegar aos 20 mil euros quanto outros vivem com pensões de 130, 150 ou 200 euros... Não é um Estado viável! Sejamos mais humanos, inteligentes e sensíveis".

(*) enviado por grazia.tanta@gmail.com

LIBERDADES & PODERES POLITICOS E ECONÓMICOS ...

Toda a gente se indigna com o controlo que o governo tenta exercer sobre a imprensa. E a indignação é justificada, há razões para que aconteça!

Mas porque será que já nem tanta gente se indigna com o controlo que o poder económico exerce sobre uma imprensa (jornais, rádio e televisão) que é, afinal, sua propriedade ?

Será mesmo possível haver liberdades de imprensa, de expressão e de opinião quando a imprensa é propriedade de grupos económicos ? Será que essas liberdades se podem consolidar e desenvolver quando as pressões económicas e políticas acontecem diáriamente ?

SERÁ QUE A REALIDADE CONTADA PELAS IMPRENSAS EXISTE OU É A QUE MAIS CONVÉM (aos poderes económico e político) QUE SEJA CONTADA ?

quinta-feira, fevereiro 04, 2010

CONSELHO DE ESTADO: para que serve ?

Para que serve o Conselho de Estado ?

Um orgão não eleito, talvez pior que um Senado, opaco, mas com um poder que, parece, extravasa o da Assembleia da Republica ... e parece que é só um "orgão de consulta" do Presidente!

Ontem reuniu mais uma vez, só se conhece o comunicado final (redondo como tudo o que é parido por orgãos pouco democráticos!), nada se sabe sobre o conteúdo de cinco - 5 - horas (!!!) de reunião, mas o que não se sabe dá para grande especulação nos jornais de hoje ... sim, para que serve um orgão destes numa sociedade que se quer democrática, aberta, transparente???

terça-feira, fevereiro 02, 2010

Electricidade: faça você mesmo com vento e sol, pela sustentabilidade do PLANETA!

Um pequeno exemplo explicativo sobre algumas das energias renováveis.
Por convicção e por profissão dou o meu contributo para a sustentabilidade do único Planeta que temos!

João Pedro Freire

A propósito das eleições presidenciais - uma posição da ESQUERDA NOVA, corrente de opinião no BE

A Esquerda Nova é uma corrente de opinião no Bloco de Esquerda. Sobre as Presidenciais tomou posição no seu portal. Uma posição diferente da da maioria do BE, expressa na última reunião da Mesa Nacional.

É mais uma posição que contribui para um debate construtivo e sereno sobre as Presidenciais.

Visite a página da Esquerda Nova e leia na íntegra a posição desta corrente bloquista.

Já agora podem também consultar a posição oficial do Bloco de Esquerda, aqui.

O debate faz-se com a opinião de todas e de todos, individual e colectivamente.

Participe no debate!

segunda-feira, fevereiro 01, 2010

MANUEL SERRA, SOCIALISTA, FALECEU ONTEM


Manuel Serra morreu ontem. Socialista, sem ser modernaço, liderou no primeiro Congresso do PS, a seguir ao 25 de Abril de 1974, uma corrente de esquerda que defendia a aproximação do PS à esquerda.
Nessa altura, o PS era liderado por Mário Soares e Manuel Alegre foi um dos mais destacados (senão mesmo o mais!) na defesa de uma certa social-democratização do partido.

Manuel Serra acabou por abandonar o PS e fundar a Frente Socialista Popular (FSP), a qual nunca chegou a ter grande protagonismo político. Manuel Serra foi uma das primeiras correntes de esquerda que o PS teve ... outras se seguiram, as quais acabaram sempre por sair!
Nesses tempos, militava na Juventude Socialista. Tempos de grandes e bons debates à esquerda ...
João Pedro Freire

(Para recordar, o símbolo do PS, quando o "S" ainda era socialista ..., e também o da FSP)