Europa Democrática e Social versus Europa Liberal ... duas perspectivas de construção europeia. Porque não há só uma perspectiva de construção europeia. E a que tem prevalecido é uma perspectiva liberal e de direita, onde a vontade e a participação democrática das cidadãs e dos cidadãos é atirada para segundo plano. Onde, também, as reformas sociais são esquecidas. Este é um debate que também interessa aos militantes socialistas. Até porque a posição oficial do Partido Socialista num foi sujeita a um debate nacional, sério, democrático e devidamente organizado. A eleição democrática do novo secretário-geral, José Socrates, não pode representar mais um adiamento deste necessário debate. E também de outros debates. A eleição democrática do secretário-geral deveria ser um estímulo para o aprofundamento de debates necessários. Como é o caso da Europa. Até porque se começa a falar (mas sempre sem debate!) do referendum sobre o chamado tratado constitucional europeu, redigido por uma comissão não eleita presidida pelo liberal Giscard D'Estaing. Em Portugal, para se redigir uma Constituição democrática, foi eleita democráticamente uma Assembleia Consituinte. Porque razão o que exigimos a nível nacional também não é exigido para o plano europeu? Em Portugal, o 25 de Abril de 1974 trouxe a exigência social da criação de uma Salário Mínimo Nacional. Porque razão, na Europa, não se exige a criação de uma Salário Mínimo Europeu que constribua para a eliminação progressiva das assimetrias existentes? Durão Barroso foi justamente considerado como um mau primeiro-ministro em Portugal. Porque razão, António Costa não apelou ao voto contra desse mau ex-primeiro-minsitro português para Presidente da Comissão Europeia? Será que o ser português é, por si, sinónimo de protagonista do programa e das políticas que os socialistas defendem para a Europa? INTERROGAÇÕES QUE DEIXAMOS COM UM APELO: LANCE-SE UM DEBATE ABERTO SOBRE A EUROPA NO P.S.!